刑事拘留的采取，必须基于公安机关或检察机关已经掌握的一定证据，这些证据表明被拘留的人可能涉嫌犯罪，且符合法定的拘留条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事拘留所需证据的类型

1. 关于犯罪主体的证据：

   • 犯罪嫌疑人的有效身份证明，如身份证、工作证等。
   • 户籍信息，如户口簿或微机系统记录下的户籍信息（采用微机户口底卡更为准确）。
   • 医疗机构出具的出生证明文件，以及在入学、入伍等各类登记资料中所载明的年龄信息。

2. 直接证明犯罪主观构成要件的证据：

   • 犯罪嫌疑人在案件审理过程中所提供的供词与辩护意见。这些供词和辩护意见对于揭示犯罪嫌疑人的主观意图和犯罪动机具有重要意义。

3. 被害者、现场目击证人和知情人的证言：

   • 被害者的家属、偶然相遇的熟人、发现受害者并向警方报告情况的证人等，他们的证言能够为案件的调查提供有力的支持，帮助警方还原案件现场，确定犯罪嫌疑人的行为轨迹。

二、刑事拘留的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在符合以下任一情形时，可以先行拘留：

1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3. 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6. 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

三、刑事拘留与定罪证据的区别

值得注意的是，刑事拘留时所要求的证据程度与定罪所要求的证据标准存在显著差异。刑事拘留仅需能够表明犯罪嫌疑人有实施犯罪的重大嫌疑即可，并不需要达到事实清楚、证据确实充分的程度。这是为了及时控制犯罪嫌疑人，防止其逃避法律制裁或继续危害社会。然而，刑事拘留并非最终的处理结果。公安机关在采取拘留措施后，会继续开展侦查工作，收集、固定更多的证据。如果在侦查过程中发现证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件或者终止诉讼。

四、实际案例中的证据应用

在实际案例中，刑事拘留的证据应用往往涉及多种证据类型的综合运用。例如，在一起盗窃案件中，公安机关可能通过现场遗留的指纹、监控录像等物证，以及目击证人的陈述，初步锁定犯罪嫌疑人。在掌握这些证据后，公安机关可以依法对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，并继续开展侦查工作，以收集更多确凿的证据。

如有任何关于刑事拘留或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。