在解答您关于“诉讼合同纠纷是否一定要有书面材料”的问题时，我们可以从多个角度来详细分析。

首先，从法律程序的角度来看，并非所有诉讼合同纠纷都必须要有书面合同作为起诉的依据。依据《民事诉讼法》的规定，起诉的基本条件包括要有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实和理由等。书面合同虽然是证明合同关系和约定内容的直接有力证据，但它并非起诉的唯一或必要条件。

其次，在实际操作中，即使没有书面合同，只要有其他证据能够证明合同关系的存在，同样可以进行起诉。这些证据可能包括但不限于：送货单、收货单、结算单、发票等交易凭证，它们能够证明买卖关系的实际发生；电子邮件、聊天记录、录音录像等电子数据，它们能够记录双方关于交易事项的沟通情况；以及实际履行合同的行为，如一方提供服务，另一方支付费用等，这些行为也可以作为合同关系存在的佐证。

再者，关于诉讼的形式，一般情况下诉讼多以书面形式进行，如提交起诉状来明确诉讼请求、事实和理由等。这是常见且规范的途径。但在某些简易程序中，如小额诉讼，可能允许口头起诉，不过事后通常需要补正相关材料。然而，这并不意味着口头起诉可以完全替代书面起诉，因为书面诉讼材料能够更清晰地阐述诉求、事实与理由等关键内容，便于法院准确理解和审理案件。

最后，为了提高在诉讼中的胜诉几率，当事人应尽可能收集各类相关证据，形成完整的证据链，以此证明双方的权利义务关系以及纠纷事实。这包括但不限于书面合同、交易凭证、电子数据以及实际履行合同的行为等。

综上所述，诉讼合同纠纷并不一定要有书面材料作为起诉的依据。只要能够提供其他证据证明合同关系的存在，并符合起诉的基本条件，就可以进行起诉。但为了保障自身权益，建议当事人在条件允许的情况下，尽可能以书面形式起诉，并收集完整的证据链来支持自己的诉求。