车祸死亡案件中，误工费一般不可以计算到法院判决以后，而是计算至受害人死亡之日。以下从不同角度为您详细分析：
法律原则角度
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。其计算通常基于受害人实际减少的收入，且这一损失应当是确定且已发生的。在车祸导致死亡的情况下，受害人的生命终结，其因误工而减少的收入也随之确定，即计算至死亡之日。法院判决是对已发生事实和法律关系的确认，判决后的时间并不属于受害人实际遭受误工损失的时间段。
实际操作角度
证据固定：误工费的计算需要受害人提供相关的收入证明、误工时间证明等证据。在受害人死亡后，这些证据的收集和固定将变得困难，尤其是对于未来可能发生的误工损失，更是无法提供有效证据。
诉讼效率：如果允许将误工费计算至法院判决以后，那么诉讼过程将变得冗长且复杂。因为需要不断更新和评估受害人的误工损失，这将大大增加诉讼成本和时间。
公平原则：从公平原则出发，误工费应当是对受害人实际损失的补偿。将误工费计算至法院判决以后，可能会使得赔偿金额超出受害人的实际损失，从而对赔偿义务人造成不公平。
特殊情况说明
虽然一般情况下误工费计算至受害人死亡之日，但也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果受害人在死亡前已经处于长期昏迷或植物人状态，且其家属能够证明受害人在死亡前仍有一定的收入来源（如工资、奖金等），那么在某些情况下，法院可能会考虑将误工费计算至一个更合理的时间点（如预计的康复时间或生命维持时间）。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
建议：
在处理车祸死亡案件时，应尽快收集相关证据，包括受害人的收入证明、误工时间证明等，以便准确计算误工费。
如果对误工费的计算有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律指导和帮助。
在诉讼过程中，应尊重法院的判决，并按照判决结果履行相应的义务。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径进行申诉或上诉。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。