结论：未划停车位停车2天被罚50元是否合理，需结合具体停车地点、当地法规及处罚程序综合判断，以下从法律角度分情况说明：

1. 若停车地点属于“禁止停车区域”

根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（除依法施划的停车泊位外）。若该路段未划停车位且明确禁止停车（如设有禁停标志、标线），则停车行为违法。

• 处罚依据：根据《道路交通安全法》第九十三条，对违反禁停规定的机动车，可处20元以上200元以下罚款。
  
• 合理性分析：50元罚款在此范围内，若当地规定此类违法行为基础罚款为50元，则处罚合法合理。
  

2. 若停车地点属于“可临时停车但未划线区域”

若该路段虽未划停车位，但未明确禁止停车（如无禁停标志、标线），则需进一步判断是否属于“临时停车”范畴。

• 法律风险：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，临时停车需紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或装卸物品后应立即驶离。若停车2天明显超出“临时”范围，仍可能被认定为违法停车。
  
• 处罚合理性：若当地将此类行为归类为“违法停车”并设定50元罚款标准，则处罚合法；但若该区域实际允许长时间停放（如居民区周边未划线但默认可停），则处罚可能存在争议，需结合地方性法规进一步核实。
  

3. 程序合法性审查

即使违法行为成立，处罚程序也需合法：

• 告知义务：根据《行政处罚法》第四十四条，执法部门应告知当事人违法事实、处罚依据及权利。若未履行告知程序（如未张贴罚单或未短信通知），处罚可能被撤销。
  
• 复议与诉讼权利：若对处罚有异议，可在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
  

建议行动

1. 核实处罚依据：查看罚单上注明的违法条款及地方性法规，确认50元是否符合当地标准。
   
2. 检查程序合规性：确认是否收到书面或电子告知，避免因程序瑕疵影响处罚效力。
   
3. 协商或申诉：若认为处罚不当，可向执法部门提出陈述申辩，或通过复议、诉讼途径解决。
   

如有进一步疑问（如地方性法规查询、复议流程指导等），可直接向我咨询。