在民间借贷开庭时，原告律师并不需要在被告面前单独出示证件。这一结论主要基于以下几点法律背景和实务操作：
律师身份的核实：
- 在庭审开始前，法院会对参与庭审的人员进行身份核实，这包括原告、被告及其各自的代理人（如律师）。这一过程通常通过核对身份证件、律师执业证等官方文件来完成。
- 律师在出庭时，会携带律师执业证，这是律师身份的有效证明。法院在核实身份时，会要求律师出示该证件，但这一过程通常是在庭审前的准备阶段完成，而非在被告面前单独出示。
庭审程序的规范性：
- 庭审是一个正式、严肃的法律程序，其目的在于通过双方当事人的陈述、举证、质证等环节，查明事实、分清责任。
- 在庭审过程中，律师的主要职责是代表当事人进行陈述、举证和辩论，而非展示个人证件。因此，律师不需要在被告面前单独出示证件来证明自己的身份。
实务操作的惯例：
- 在实际的庭审操作中，律师的身份通常通过法院的庭前核实程序得到确认。一旦确认无误，律师就可以正常参与庭审活动，无需在庭审过程中再次出示证件。
- 如果被告对律师的身份有疑问，可以在庭审前或庭审过程中向法院提出，由法院进行核实和解释。
法律建议：
- 作为原告律师，在出庭前应确保携带好所有必要的证件和文件，包括律师执业证、授权委托书等，以便在法院需要时进行出示。
- 在庭审过程中，应专注于案件的陈述、举证和辩论，无需过分关注证件的出示问题。如果被告对律师身份有疑问，可以由法院进行核实和解释。
可能的法律后果：
- 如果律师未携带必要的证件或文件，可能会影响其出庭资格或导致庭审程序的中断。但这种情况通常不会发生，因为律师在出庭前会做好充分的准备。
- 如果被告无理取闹或故意干扰庭审程序，法院有权对其进行警告、训诫或采取其他必要的措施来维护庭审秩序。
综上所述，原告律师在民间借贷开庭时并不需要在被告面前单独出示证件。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。