小学生踢足球受伤了，对方不一定需要负责任，这取决于具体情况。下面我将从法律角度进行详细分析：
一. 自甘风险规则的应用
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款，自愿参加具有一定风险的文体活动，若因其他参加者非故意或非重大过失行为导致损害，受害人不得请求其承担侵权责任。足球运动作为具有风险性的文体活动，参与者在享受运动乐趣的同时，也默认接受了可能因身体碰撞、争抢等导致的潜在风险。
- 生活实例：假设两个小学生在课间自发组织踢足球，过程中因争抢球权发生碰撞，导致其中一方受伤。若此碰撞在足球运动中被视为正常身体接触，且受伤方未能证明对方存在故意或重大过失，则对方不承担责任。
二. 故意或重大过失的判定
- 若对方球员在踢球过程中存在明显的故意行为，如恶意踹人、肘击等暴力动作，或严重违反足球规则且超出正常比赛范围的重大过失行为，导致他人受伤，则对方需承担相应的侵权责任。
- 生活实例：若一方小学生在踢球时故意用脚踹向对方，导致对方受伤，此行为明显超出正常比赛范围，属于故意或重大过失，因此需承担侵权责任。
三. 学校或球场管理方的责任
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若学校或球场管理方未尽到安全保障义务，如设施存在安全隐患、未设置警示标志等，导致球员受伤，则管理方应承担相应的赔偿责任。
- 生活实例：若学校足球场地面不平整，存在明显坑洼，且学校未及时维修，导致学生在踢球时摔倒受伤，则学校需承担一定的赔偿责任。
综上所述，小学生踢足球受伤了，对方是否负责任需根据具体情况判断。若属于自甘风险范畴，且对方无故意或重大过失，则对方不承担责任；若对方存在故意或重大过失，或学校、球场管理方未尽到安全保障义务，则相关责任方需承担相应的赔偿责任。我的观点是，在参与足球等具有风险性的文体活动时，参与者应充分了解并接受潜在风险，同时各方也应尽到相应的安全保障义务，以减少不必要的伤害和纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。