针对您提出的问题“被诈骗联合起诉一个人非诈骗嫌疑人，而且中间人自己也被骗了，也是受害人，这种情况有用吗”，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
1. 非诈骗嫌疑人的法律地位
首先，要明确的是，如果一个人并非诈骗行为的实施者，即没有直接参与诈骗活动，那么他在法律上不应被视为诈骗嫌疑人。在刑事诉讼中，证据是定罪的关键。如果没有充分证据证明该人参与了诈骗行为，那么他就不应被起诉或定罪。
法律建议：
- 如果您或您认识的人被错误地列为诈骗嫌疑人，应立即收集并保留所有能证明自己无罪的证据，如聊天记录、转账记录、合同等。
- 尽快咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益，包括但不限于提出无罪辩护、申请取保候审等。
2. 中间人作为受害人的情况
如果中间人本身也是诈骗行为的受害人，那么他在法律上的地位将更为复杂。一方面，他可能因自己的受害经历而提供有关诈骗行为的重要线索；另一方面，如果他在此过程中有不当行为（如明知是诈骗仍参与其中），则可能面临一定的法律责任。
法律分析：
- 作为受害人：中间人可以配合警方调查，提供有关诈骗行为的线索和证据，有助于揭露和打击诈骗行为。
- 作为可能的参与者：如果中间人在诈骗过程中有积极行为，如协助诈骗者转移资金、提供虚假信息等，那么他可能构成诈骗罪的共犯。但在此情况下，如果他能证明自己也是受害人，且没有故意参与诈骗，那么他的法律责任可能会相对减轻。
法律建议：
- 中间人应如实向警方陈述自己的经历和所知情况，配合调查。
- 如果中间人担心自己可能涉及法律责任，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。
3. 联合起诉的效力与应对
关于“被诈骗联合起诉”的情况，需要明确的是，起诉必须基于充分的证据和法律依据。如果起诉方没有足够的证据证明被起诉人参与了诈骗行为，那么起诉可能不会被法院采纳。
法律应对：
- 被起诉人应积极应诉，准备相关证据和辩护材料。
- 如果认为起诉缺乏事实依据或法律依据，可以在法庭上提出抗辩，要求法院驳回起诉。
- 考虑与起诉方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
总结与建议
- 非诈骗嫌疑人：如果您或您认识的人被错误地列为诈骗嫌疑人，应立即收集证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 中间人作为受害人：中间人应如实陈述情况，配合调查，并咨询专业律师以了解自己的法律地位和可能的法律后果。
- 联合起诉的应对：被起诉人应积极应诉，准备相关证据和辩护材料，并在必要时考虑和解或调解。
最后提醒：在处理此类复杂法律问题时，务必保持冷静和理性，及时咨询并依靠专业律师的指导和帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。