您所询问的“法定优先、依登记交付先后”规则，主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于物权变动及优先受偿权的相关规定，具体条文需结合不同法律场景分析：

1. 不动产登记的优先效力
   根据《民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”
   在不动产交易中，若存在多个权利人（如一房多卖），已办理不动产登记的买受人权利优先于未登记者，即使未登记者已实际占有房屋。例如，甲将房屋先后卖给乙、丙，乙先付款但未登记，丙后付款但完成登记，则丙取得房屋所有权。

2. 特殊动产登记的对抗效力
   《民法典》第二百二十五条明确：“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”
   对于汽车、船舶等特殊动产，交付即发生物权变动，但未登记的，不得对抗已登记的权利人。例如，甲将汽车卖给乙并交付，后甲又将同一汽车卖给丙并办理登记，此时丙的权利可对抗乙。

3. 建设工程价款优先受偿权
   若涉及工程款纠纷，《民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”
   此处的“优先受偿”虽不直接以登记为要件，但实践中常通过登记备案（如施工合同备案）强化权利主张的优先性。

总结建议：

• 若涉及不动产或特殊动产交易，及时办理登记是保障权利的关键；
  
• 若涉及工程款纠纷，需在合同中明确优先受偿条款，并保留工程款支付证据；
  
• 具体案件中，权利优先顺序可能受合同约定、实际履行情况等因素影响，建议结合具体场景进一步分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细解答。