拍视频拍到别人的玉米是否违法，需结合具体情况来判断，一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及侵权或违反其他规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权角度：

   • 如果拍摄的视频中仅包含玉米，且没有拍摄到他人的私人生活、住宅内部或其他具有隐私性质的场景，那么通常不会侵犯他人的隐私权。
   • 然而，如果拍摄过程中无意或故意捕捉到了他人的私人信息，如面部特征、行为习惯等，且未经他人同意进行传播，那么可能构成对隐私权的侵犯。

2. 从肖像权角度：

   • 肖像权主要保护的是个人的面部形象不被未经同意的使用或传播。
   • 如果拍摄的视频中包含了可识别他人身份的面部特征，且未经他人同意进行公开或传播，那么可能构成对肖像权的侵犯。但单纯拍摄玉米，不涉及他人面部特征，则通常不构成肖像权侵权。

3. 从财产权角度：

   • 拍摄别人的玉米本身并不直接侵犯财产权，因为拍摄行为并未对玉米造成物理上的损害或剥夺其所有权。
   • 但是，如果拍摄视频的目的是为了宣传或销售与该玉米相关的产品，且未经玉米所有者同意，那么可能涉及不正当竞争或侵犯知识产权等问题。不过，这种情况较为特殊，且通常与单纯的拍摄行为相区分。

4. 从公共场所与私人场所角度：

   • 如果拍摄行为发生在公共场所，如农田附近的公共道路或开放区域，且拍摄内容不涉及他人隐私或肖像，那么通常不构成违法。
   • 如果拍摄行为发生在私人场所，如他人的庭院或封闭农田内，且未经所有者同意，那么可能构成对私人场所的侵犯，尽管这种侵犯通常不直接以拍摄行为本身来界定，但可能引发其他法律问题，如非法侵入等。不过，就拍摄玉米这一行为而言，在私人场所未经同意拍摄可能更多涉及道德或礼仪问题，而非直接违法。

法律建议：

• 在进行拍摄时，应尊重他人的隐私权和肖像权，避免捕捉和传播他人的私人信息。
• 如果拍摄目的涉及商业用途或可能引发其他法律问题，建议事先获得相关权利人的同意。
• 在私人场所进行拍摄时，应遵守场所管理规定，尊重所有者的意愿。

可能的法律后果：

• 如果拍摄行为侵犯了他人的隐私权、肖像权或其他合法权益，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。
• 在极端情况下，如果拍摄行为与其他违法行为相结合，如盗窃、非法侵入等，可能构成更严重的犯罪行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。