在侵权损害纠纷中，若原告不能提供火灾事故中冰箱的好坏情况，可能会产生以下几种影响及应对方式：
证据不足，影响责任认定：
- 在火灾事故引发的侵权损害纠纷中，冰箱的好坏（如是否存在质量问题、是否因故障引发火灾等）往往是判断责任归属的关键因素之一。若原告无法提供相关证据，可能导致法院难以准确认定冰箱在火灾中的具体作用，进而影响责任的比例划分。
- 建议：原告应尽可能收集与冰箱相关的证据，如购买凭证、维修记录、火灾现场照片或视频、消防部门的调查报告等，以证明冰箱在火灾中的状态及可能存在的质量问题。
可能承担举证不能的不利后果：
- 根据民事诉讼的举证原则，原告有责任提供证据证明其主张的事实。若原告无法提供冰箱好坏的相关证据，可能面临举证不能的风险，即法院可能因证据不足而驳回原告的诉讼请求或不支持其全部诉求。
- 建议：原告在起诉前应充分准备证据，必要时可申请法院进行证据保全或委托专业机构进行鉴定，以增强证据的证明力。
影响赔偿金额的确定：
- 冰箱的好坏可能直接影响火灾造成的损失大小及赔偿金额的确定。若原告无法证明冰箱在火灾中的具体作用，可能导致法院在计算赔偿金额时无法准确考量冰箱因素，从而影响原告的最终获赔数额。
- 建议：原告应提供详细的损失清单及证据，包括但不限于财产损失、人身伤害、精神损害等，并尽可能将冰箱因素纳入损失计算中，以争取合理的赔偿。
可能涉及的其他法律问题：
- 若冰箱存在质量问题且该质量问题与火灾发生存在因果关系，原告还可能依据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规追究生产者或销售者的产品责任。但同样需要提供充分的证据证明冰箱的质量问题及与火灾的因果关系。
- 建议：原告在起诉时，应明确其诉讼请求及法律依据，并准备相应的证据支持其主张。若涉及产品责任纠纷，可考虑同时起诉生产者或销售者，以扩大赔偿来源。
总结来说，原告不能提供火灾事故中冰箱的好坏情况，可能会对其在侵权损害纠纷中的责任认定、举证责任、赔偿金额确定等方面产生不利影响。因此，原告在起诉前应充分准备证据，必要时可寻求专业律师的帮助，以制定合理的诉讼策略并争取最大的合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。