结论前置：要保住未成年名下房产不被执行，需结合房产来源、用途及法律程序综合判断，以下分情况说明：

1. 若房产为父母赠与或遗产继承，且无恶意转移财产情形

根据《民法典》第35条，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人财产。若房产系父母通过合法赠与或继承登记在未成年子女名下，且无证据证明存在恶意转移财产（如为逃避债务而将房产转移至子女名下），则该房产属于未成年人个人财产，一般不得被强制执行。
关键点：需保留赠与合同、继承公证书等证据，证明房产来源合法且与债务无关。

2. 若房产被认定为家庭共同财产或恶意转移财产

若法院认定房产虽登记在未成年子女名下，但实际为家庭共同财产（如购房款由父母支付且未明确赠与子女），或存在恶意转移财产以逃避债务的情形，则可能被执行。
应对措施：

• 提供资金来源证据：如购房款由未成年人个人财产（如压岁钱、继承款）支付，需提供银行流水、转账记录等；
  
• 主张生活必需用途：若房产为未成年人唯一居住场所，可依据《民事诉讼法》第243条，主张保留必要居住条件；
  
• 提出执行异议：在执行阶段，可向法院提交《执行异议申请书》，附上房产来源、用途等证据，要求中止执行。

3. 若房产涉及未成年人利益受损

若执行行为可能损害未成年人合法权益（如拍卖唯一住房导致无家可归），可依据《未成年人保护法》第104条，向法院提出执行异议或申请再审，要求优先保障未成年人基本生活需求。
操作建议：

• 委托律师向法院提交书面异议，附上未成年人户籍证明、居住证明等；
  
• 强调执行行为对未成年人身心健康的负面影响，争取法院支持。

4. 特殊情形：父母作为被执行人

若父母因债务被执行，而房产登记在未成年子女名下，法院可能审查购房资金来源。若资金来自父母，可能被认定为“家庭共同财产”而部分执行；若资金来自未成年人，则需按上述第1点处理。
风险提示：父母不得以“为子女购房”为由逃避债务，否则可能面临撤销赠与或认定转移财产的法律后果。

总结建议：

• 保留房产来源、用途的完整证据链；
  
• 及时提出执行异议，避免房产被拍卖；
  
• 必要时委托律师介入，通过法律程序维护权益。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性方案。