在解答您关于“原告有被告身份证信息是否必须查到被告实际住址”的问题时，我们可以从法律程序和实际操作两个层面来详细分析。
一、法律程序层面
在诉讼程序中，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，起诉书或起诉状中确实建议包含被告的住所信息，但这并非绝对必要条件。法律的核心要求在于原告需要提供足够的信息来明确被告的身份，并确保诉讼文书能够准确送达。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，起诉书通常会要求记明被告人的姓名、性别、年龄、住址等信息。然而，如果确实无法准确提供被告人住址，但能够提供如手机号码等其他有效联系方式，且该联系方式足以确保被告人及时知晓被指控的情况并参与诉讼，那么住址信息的缺失并不构成起诉书无效的理由。
民事诉讼：在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的必备条件中并未将被告的具体住址列为绝对必要条件。只要原告能提供足以使被告与他人相区别的信息，如姓名、性别、工作单位等，即使不知道被告的具体住址，仍然可以视为有明确的被告。
二、实际操作层面
在实际操作中，虽然身份证号是一个重要的身份识别信息，但并非起诉时的必需条件。原告在起诉状中记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，只要这些信息足以使被告与其他人相区别，即可满足“有明确的被告”这一要求。
获取被告住址的途径：如果原告不知道被告的具体住址，可以通过多种途径来尝试获取，例如自行调查、委托律师进行调查，或者向法院申请开具协助调查函，请求相关部门（如公安机关）协助查询。
法院的职责：无论原告是否提供了被告的准确住址，法院在受理案件后均负有核实被告住所信息的责任，并确保法律文书的准确送达。如果原告提供的被告住所地址不准确或无法送达，法院会要求原告补充提供相关信息，或在必要时依职权进行调查。
三、总结与建议
综上所述，原告在起诉时虽然建议提供被告的住所信息，但并非绝对必要。关键在于能否提供足够的信息以明确被告的身份，并确保诉讼文书的准确送达。如果原告无法提供被告的具体住址，应尽可能提供其他有效联系方式或信息，并通过合法途径协助法院完成被告身份的确认和文书的送达工作。
因此，原告有被告身份证信息并不必须查到被告实际住址，但应尽可能提供其他有助于明确被告身份和确保诉讼文书送达的信息。如果遇到获取被告身份信息困难的情况，原告可以通过合法途径寻求帮助，并始终遵守相关法律法规的规定。