残疾人被诱骗贷款也不能不还。针对这一问题，我们分析如下：

一. 贷款合同的法律效力

1. 贷款合同一旦签订，即具有法律约束力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间依法签订的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。即使贷款是通过诱骗方式获得的，但只要贷款合同本身没有违反法律强制性规定，且残疾人在签订合同时具有相应的民事行为能力，合同就是有效的。
2. 残疾人需承担还款责任：基于合同的法律效力，残疾人作为借款人，有义务按照合同约定偿还贷款本金及利息。

二. 诱骗行为的法律后果

1. 诱骗行为可能构成犯罪：如果贷款过程中存在欺诈、诱骗等违法行为，且情节严重，可能构成诈骗罪等刑事犯罪。但这并不影响贷款合同的法律效力及借款人的还款义务。
2. 追究诱骗者的法律责任：残疾人可以报警或向法院提起诉讼，要求追究诱骗者的法律责任，包括赔偿损失等。但这并不免除其基于贷款合同的还款责任。

三. 实际案例的启示

• 例如，在某案例中，一名残疾人被不法分子诱骗签订了高额贷款合同，但并未实际使用到贷款资金。后该残疾人以被诱骗为由拒绝还款，但法院最终判决其仍需承担还款责任，同时建议其通过法律途径追究诱骗者的责任。

综上所述，残疾人被诱骗贷款并不能成为不还贷款的理由。我建议残疾人应积极通过法律途径维护自己的合法权益，同时按照贷款合同的约定履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。