省长渎职的情况下，书记是否有责任，需根据具体情况和法律规定来判定，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 职务与责任划分：

   • 省长和书记在政府机构中分别担任不同的职务，拥有不同的职责和权力。省长主要负责行政事务的执行和管理，而书记则通常负责党的建设和思想政治工作，以及在重大问题上的决策和协调。
   • 如果省长的渎职行为是在其行政职责范围内发生的，且书记并未直接参与或指使该行为，那么一般情况下，书记不应直接承担省长的渎职责任。

2. 共同决策或指使情况：

   • 如果书记与省长在某一决策上共同参与，且该决策导致了渎职行为的发生，或者书记直接指使省长进行渎职行为，那么书记可能需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，书记的责任将取决于其在决策或指使过程中的具体作用和过错程度。

3. 监督与管理责任：

   • 作为党的领导者，书记有责任对下属进行监督和管理，确保他们依法履行职责。如果书记未能履行好这一监督责任，导致省长出现渎职行为，书记可能需要承担一定的管理责任。
   • 然而，这种责任通常是间接的，并且取决于书记是否知道或应当知道省长的渎职行为，以及是否采取了合理的措施来防止或纠正该行为。

4. 法律后果与追责：

   • 如果省长的渎职行为构成了犯罪，那么将依法追究其刑事责任。在这种情况下，书记是否承担责任将取决于其是否涉及共同犯罪或是否具有其他应受处罚的行为。
   • 如果省长的渎职行为未构成犯罪，但违反了行政法规或纪律规定，那么将依法给予行政处分或纪律处分。书记的责任也将根据具体情况进行判定。

建议：

• 在面对此类问题时，应首先明确省长和书记的具体职责和行为，以及他们之间的决策和管理关系。
• 然后，根据相关法律法规和纪律规定，分析书记是否应承担责任，以及承担何种责任。
• 如果涉及复杂的法律问题或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。