积极的权利确实对应积极的义务，以下从法律原理和具体权利义务关系两个角度进行详细分析：

法律原理角度

根据现代宪法基本原理，国家手中的权力来源于人民的让渡，国家的存在是为了保障公民的权利。公民的基本权利可以分为积极权利和消极权利，相应地，国家的义务也可以分为消极义务、积极义务与保护义务。

• 消极权利与消极义务：公民的消极权利，如人身自由、言论自由等，不需要国家提供特别的帮助即可实现。因此，公民的消极权利对应的是国家的消极义务，即国家需要保持不作为，不得侵犯公民的这些权利。

• 积极权利与积极义务：公民的积极权利，如受教育权、社会保障权等，需要国家提供积极的帮助才能实现。例如，国家需要投入教育资源，建立社会保障体系，以确保公民能够享受到这些权利。因此，公民的积极权利对应的是国家的积极义务，即国家需要采取积极的行动，履行给付义务，以满足公民的需求。

具体权利义务关系角度

以受教育权为例，这是公民的一项积极权利。为了保障公民的受教育权，国家需要采取一系列措施，如建立学校、提供师资、制定教育政策等。这些措施都是国家履行积极义务的具体表现。如果国家没有履行这些义务，导致公民无法享受到受教育权，那么国家就构成了对公民权利的侵犯。

同样地，社会保障权也是公民的一项积极权利。为了保障公民的社会保障权，国家需要建立社会保障体系，提供养老保险、医疗保险等社会保障服务。这些服务都是国家履行积极义务的重要组成部分。如果国家没有建立完善的社会保障体系，或者没有提供足够的社会保障服务，那么公民的社会保障权就无法得到保障。

建议：

• 对于公民而言，应当了解自己的权利类型，明确哪些权利是积极权利，需要国家提供帮助才能实现，从而更好地维护自己的权益。
• 对于国家而言，应当认真履行自己的积极义务，为公民提供必要的帮助和支持，确保公民能够享受到各项积极权利。

如果有任何关于债权债务、建设工程领域的法律问题，或者对权利义务关系有进一步的疑问，可以直接向我咨询。