兄弟之间因房子逼死人需要承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 刑事责任方面

1. 故意犯罪与逼死人的关系

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”在兄弟之间因房子逼死人的情况下，如果逼迫者明知自己的行为可能导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生，那么逼迫者的行为就构成了故意犯罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 例如，如果一方兄弟为了独占房产，对另一方进行长期的恐吓、威胁，甚至实施暴力，导致另一方不堪忍受而自杀或被杀，那么逼迫者就可能构成故意杀人罪。

2. 过失致人死亡罪

   • 如果逼迫者在争夺房产的过程中，由于疏忽大意或过于自信等原因，导致另一方死亡，虽然主观上没有杀人的故意，但也可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”

二. 民事责任方面

1. 侵权责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在兄弟之间因房子逼死人的情况下，如果逼迫者的行为被认定为有过错，并且这种过错行为导致了另一方的死亡，那么逼迫者就需要承担相应的民事责任，包括对死者家属的赔偿等。
   • 例如，如果一方兄弟在争夺房产的过程中，对另一方进行了言语侮辱、诽谤等，导致另一方精神压力过大而自杀，那么逼迫者就可能需要承担侵权责任，赔偿死者家属的损失。

三. 具体责任判断

1. 综合考虑各种因素

   • 在具体案件中，法院会综合考虑逼迫者的主观意图、行为方式、造成的后果以及是否有自首、立功等情节，来判断逼迫者应该承担何种责任。
   • 例如，如果逼迫者在案发后能够主动投案自首，积极赔偿死者家属的损失，并且取得死者家属的谅解，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处理。

2. 不同情况的责任承担

   • 如果逼迫者的行为构成了故意杀人罪或过失致人死亡罪，那么就需要承担相应的刑事责任。
   • 如果逼迫者的行为虽然导致了另一方的死亡，但并未构成犯罪，那么就需要承担相应的民事责任。

我的观点是，兄弟之间因房子逼死人是一种极其严重的行为，不仅会对受害者及其家属造成巨大的伤害，也会让逼迫者面临严重的法律后果。因此，在处理家庭纠纷时，应该保持冷静和理智，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。