非供电产权物业业主要求电力局直供电，这一行为可能违反了相关的电力供应与使用规定。具体来说：

结论前置：非供电产权物业业主要求电力局直供电，可能违反了电力供应与使用中的产权分界原则及合同约定，通常电力局只负责供电到产权分界点，分界点后的电力设施由用户或物业负责。

分析说明：

1. 产权分界原则：在电力供应中，存在明确的产权分界点。电力局负责将电力供应到分界点，而分界点之后的电力设施（如小区内的配电设施、线路等）则属于用户或物业的产权范围。非供电产权物业业主若要求电力局直供电，可能忽视了这一产权分界原则。

2. 合同约定：通常情况下，电力供应与使用会涉及合同关系。电力局与用户（或物业）之间会签订供电合同，明确双方的权利和义务。合同中会约定供电方式、供电范围、产权分界等内容。非供电产权物业业主要求直供电，可能违反了合同中的相关约定。

3. 法律法规：根据《电力法》及相关电力供应与使用规定，电力供应应遵循安全、可靠、经济、合理和保护环境的原则。非供电产权物业业主要求直供电，可能不符合这些原则，特别是当这种要求可能影响到电力供应的安全性和可靠性时。

法律建议：

• 对于非供电产权物业业主来说，应首先了解并遵守电力供应与使用中的产权分界原则及合同约定。
• 如果确实存在电力供应问题或需求变更，应与电力局或物业进行协商，寻求合法的解决方案。
• 在必要时，可以寻求专业律师的法律咨询和帮助，以确保自身权益的合法维护。

综上所述，非供电产权物业业主要求电力局直供电可能违反了电力供应与使用中的相关规定和合同约定。建议业主在提出此类要求前，先了解相关法律法规和合同约定，并与相关方进行充分沟通。