对于“故意杀人罪且无从轻情节判20年是否合理”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人罪的刑罚幅度为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。若犯罪情节较轻，则处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 判刑考量因素：

   • 在司法实践中，法官会全面、综合地考量各种因素来确定最终的刑罚。这包括犯罪的具体情节（如杀人的手段、动机、是否有预谋等）、犯罪人的主观恶性（如对自身行为的认知和控制能力，以及是否存在悔罪表现等）以及社会危害性（即该犯罪行为对社会秩序、公共安全等方面的影响）。

3. 无从轻情节的情况：

   • 如果一个故意杀人案件中没有从轻情节，如自首、立功或被害人存在过错等，那么法官在量刑时可能会倾向于较重的刑罚。
   • 在这种情况下，判20年有期徒刑可能是一个相对合理的刑罚，特别是当犯罪情节较为严重，但尚未达到判处死刑或无期徒刑的程度时。

4. 结论：

   • 因此，对于“故意杀人罪且无从轻情节判20年是否合理”的问题，不能一概而论。它取决于案件的具体情节、犯罪人的主观恶性以及社会危害性等多个因素。
   • 在某些情况下，判20年有期徒刑可能是合理的，特别是在犯罪情节较为严重但尚未达到极端恶劣程度时。然而，在每个具体案件中，都需要法院根据法律规定和案件实际情况依法作出公正的裁决。

综上所述，故意杀人罪且无从轻情节判20年是否合理，需要综合考虑案件的具体情况和法律规定。如果你对某个具体案件有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。