关于“投放危险物质罪无罪判例”的问题，首先需要明确的是，无罪判例在司法实践中相对较少，特别是针对投放危险物质这类严重危害公共安全的犯罪。然而，我可以从法律的角度为你解析投放危险物质罪的构成及可能的无罪情形，以帮助你更好地理解这一问题。

一、投放危险物质罪的构成

投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。构成此罪需满足以下条件：

1. 行为主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
2. 行为对象：是毒害性、放射性、传染病病原体等物质，这些物质一旦投放，足以危害不特定多数人的生命、健康和公私财产安全。
3. 行为方式：以投放的方式实施，即将上述物质置于公众可能接触到的场所或物品中。
4. 主观方面：表现为故意，即行为人明知自己的行为会造成危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。

二、可能的无罪情形

1. 证据不足：若公诉机关无法提供充分、确凿的证据证明被告人实施了投放危险物质的行为，或者证据之间存在矛盾、无法形成完整的证据链，则被告人可能被判定无罪。

2. 行为不构成危害公共安全：如果被告人的行为虽然涉及投放危险物质，但并未达到危害公共安全的程度，例如投放的物质数量极少、毒性极低，且投放地点极为隐蔽，不足以对公众造成实际威胁，那么被告人的行为可能不构成投放危险物质罪。

3. 存在合法事由或紧急避险：在某些特殊情况下，如果被告人能够证明其投放危险物质的行为是基于合法事由（如科学实验、紧急救援等）或紧急避险的需要（如为避免更大灾难的发生而采取的必要措施），则可能不构成犯罪。

4. 主观上无故意：如果被告人能够证明自己在投放危险物质时并无故意，而是由于过失或意外导致的，且其行为未造成严重后果，那么可能不构成投放危险物质罪，而可能构成其他过失犯罪或不负刑事责任。

需要注意的是，无罪判例的形成往往依赖于具体的案件事实和证据情况，以及法院对法律的适用和解释。因此，在实际情况中，是否构成无罪需要由法院根据具体案件进行审理和判决。

如果你对具体的案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。