财产性利益可以成为抢劫罪的对象。以下是对此结论的详细解释：

1. 财产性利益的定义与特性：

   • 财产性利益指的是具有经济价值的非实体利益，如债权、股权、知识产权中的财产权等。这些利益虽不具备物理形态，但能够转化为具体的经济利益或带来实际的经济收益。
   • 财产性利益具备经济价值和可支配性两个核心特性。经济价值意味着这些利益能够用货币衡量其价值；可支配性则意味着权利人可对这些利益进行支配和处分。

2. 法律与司法实践依据：

   • 我国刑法虽未明确列举财产性利益为抢劫罪的对象，但刑法的根本目的是保护公私财产权益。财产性利益与传统财物在本质上都是财产权利的体现，因此应受到同等保护。
   • 司法实践中，已有将财产性利益作为抢劫罪对象的案例。例如，使用暴力、胁迫手段迫使他人当场出具借条等行为，就是通过非法手段获取财产性利益，应以抢劫罪论处。

3. 抢劫罪构成要件的适用：

   • 抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。财产性利益虽非传统的有形财物，但同样具有经济价值且能为权利人所控制，因此也符合抢劫罪的客体要件。
   • 抢劫罪的客观要件表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，迫使被害人立即交出财物或放弃财物。在财产性利益的情况下，这种强制方法可能表现为迫使被害人放弃债权、股权等财产性利益。
   • 抢劫罪的主体要件为一般主体，即年满14周岁、具有刑事责任能力的自然人。
   • 抢劫罪的主观要件是主观方面为直接故意，且具有非法占有财物的目的。在财产性利益的情况下，这种非法占有目的表现为对财产性利益的非法占有和支配。

4. 司法认定的注意事项：

   • 在认定财产性利益构成抢劫罪时，需要严格把握财产性利益是否具有明确的经济价值且可独立存在，以及抢劫行为与取得财产性利益之间存在直接的因果关系等。
   • 要结合具体行为和证据判断暴力、胁迫与取得财产性利益的因果关系及是否当场实现对利益的非法占有。

综上所述，财产性利益作为具有经济价值的非实体财物，应当被纳入抢劫犯罪的对象范围。这一立场既符合刑法保护财产权益的立法目的，也适应了社会经济发展的新情况。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。