针对你提出的问题“诈骗谅解书受害人都去澄清了怎么判决”，首先我们要明确的是，诈骗案件的判决并不仅仅取决于谅解书这一单一因素，而是综合考虑整个案件的事实、证据以及被告人的认罪态度等多方面因素。下面我将从几个角度为你详细解答：

1. 谅解书的作用：

   • 谅解书通常是受害人对被告人行为表示谅解的书面材料，它可以在一定程度上反映被告人的悔罪态度和受害人的宽容态度。
   • 在诈骗案件中，如果受害人出具了谅解书，并且内容真实有效，这可能会作为法院在量刑时考虑的一个酌情从轻情节。

2. 受害人澄清的影响：

   • 如果受害人后来去澄清，表示之前出具的谅解书有误或并非其真实意愿，那么这份谅解书的效力就会受到质疑。
   • 法院在审理时会仔细审查谅解书的真实性和有效性，包括受害人的澄清陈述，以确定其是否应作为量刑的参考依据。

3. 判决的综合考虑因素：

   • 除了谅解书外，法院还会综合考虑案件的其他事实，如诈骗的金额、手段、被告人的犯罪动机、悔罪表现、社会危害性等。
   • 被告人的前科记录、是否累犯、是否有自首或立功情节等也会成为法院量刑时的重要考虑因素。

4. 可能的判决结果：

   • 如果法院认为谅解书真实有效，并且被告人有其他悔罪表现，可能会酌情从轻处罚。
   • 如果受害人澄清导致谅解书失效，或者法院认为谅解书不足以影响量刑，那么被告人将根据其犯罪行为的严重程度和其他量刑情节接受相应的刑罚。

综上所述，诈骗案件的判决是一个综合考量的过程，谅解书只是其中的一个因素。受害人澄清谅解书的内容后，法院会重新评估谅解书的效力，并结合案件的其他事实进行量刑。如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。