诈骗行政立案转刑事立案的流程，主要遵循以下步骤：

1. 行政立案与初步调查：

   • 当公安机关或其他行政执法机关发现涉嫌诈骗的行为时，首先会进行行政立案，即对案件进行初步的调查和取证。这一阶段，执法机关会收集相关证据，如合同、交易记录、通信记录等，以判断是否存在诈骗行为。

2. 判断是否构成刑事犯罪：

   • 在初步调查的基础上，执法机关会评估案件的性质和严重程度，判断是否构成刑事犯罪。这通常涉及对诈骗行为的金额、手段、影响范围等因素的综合考量。如果认为案件可能构成刑事犯罪，执法机关会进一步深入调查。

3. 刑事立案前的审查：

   • 在决定刑事立案前，执法机关会进行更为详细的审查，包括但不限于对证据的充分性、合法性的审查，以及对犯罪嫌疑人的身份、行为等的核实。这一阶段，执法机关可能会要求犯罪嫌疑人配合调查，如提供陈述、接受询问等。

4. 刑事立案决定：

   • 如果经过审查，执法机关认为案件构成刑事犯罪，且证据充分、合法，那么会作出刑事立案的决定。这一决定标志着案件从行政立案阶段正式转入刑事立案阶段，公安机关将按照刑事诉讼法的规定，对案件进行进一步的侦查。

5. 侦查与起诉：

   • 刑事立案后，公安机关会展开全面的侦查工作，包括收集更多证据、询问证人、勘验现场等。侦查结束后，如果认为犯罪事实清楚，证据确实充分，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查后，如果认为符合起诉条件，会向法院提起公诉。

从行政立案到刑事立案的转变，关键在于案件性质的认定和证据的收集。行政立案主要关注的是行政违法行为的查处，而刑事立案则是对涉嫌犯罪行为的正式追诉。因此，在转变过程中，执法机关需要确保案件的证据充分、合法，且符合刑事犯罪的构成要件。

对于涉及诈骗的案件，如果已经行政立案但尚未刑事立案，建议当事人积极配合执法机关的调查。一方面，这有助于执法机关更全面地了解案件情况，作出更准确的判断；另一方面，如果案件最终转为刑事立案，当事人的配合态度也可能在量刑时得到考虑。

如果当事人对行政立案或刑事立案的决定有异议，可以通过法律途径进行申诉或复议。例如，可以向作出决定的执法机关提出申诉，或者向上一级执法机关申请复议。在申诉或复议过程中，当事人需要提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。

在整个流程中，如果当事人需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问。作为专业律师，我将根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供全面、专业的法律建议。