结论前置：在抚养权案件中，被告提交答辩书后，原告是否需要回复及如何回复，需结合案件具体情况和法院要求来决定。以下是具体分析：

1. 法院未要求原告提交书面回复时：

   • 通常情况下，法院在受理案件后，会向双方当事人送达相关法律文书，并明确告知各自的举证期限和答辩期限。若法院未明确要求原告针对被告的答辩书提交书面回复，原告则无需专门撰写回复文件。
   • 原告应重点关注在举证期限内提交充分、有效的证据，以支持自己的诉讼请求。这些证据可以包括但不限于：孩子的成长记录、教育费用支出凭证、双方经济状况证明、孩子意愿表达（如孩子已具备一定表达能力）等。
   • 在庭审过程中，原告可以通过口头陈述、质证等方式，对被告答辩书中的观点进行反驳和回应。庭审是双方充分表达意见、展示证据的重要环节，原告应充分利用这一机会，清晰、准确地阐述自己的立场和理由。

2. 法院要求原告提交书面回复时：

   • 若法院认为有必要，可能会要求原告针对被告的答辩书提交书面回复。这种情况下，原告应认真对待，按照法院的要求和时间节点，撰写并提交回复文件。
   • 回复文件应针对被告答辩书中的关键点进行逐一回应，明确表明自己的观点和立场。同时，回复文件也应保持客观、理性，避免情绪化或攻击性的言辞。
   • 在撰写回复文件时，原告可以引用相关法律法规、司法解释或类似案例，以增强自己观点的说服力和权威性。

额外建议：

• 无论法院是否要求提交书面回复，原告都应保持与法院的密切沟通，及时了解案件进展和法院的要求。
• 原告还可以考虑在庭审前与律师进行充分沟通，制定庭审策略，确保在庭审过程中能够充分展示自己的优势和证据。
• 抚养权案件涉及孩子的切身利益，原告应始终以孩子的最佳利益为出发点，理性、客观地处理案件中的各项事宜。

在处理抚养权案件时，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。