结论：丈夫因妻子擅自堕胎而索赔被驳回，这一判决结果是符合法律规定的。以下从法律角度为您详细分析这一情况，并提供相应的建议。
一、法律背景与生育权解析
夫妻双方生育权的平等性：
- 夫妻双方均享有平等的生育权，这是法律赋予的基本权利。然而，男女生育权的实现方式存在本质差异。
女性生育权的核心：
- 女性生育权的核心是身体自主权。怀孕、分娩直接关联女性身体健康乃至生命安全，涉及身体控制权、医疗自主权等基本人格利益。因此，法律赋予女性在生育问题上的最终决定权。
男性生育权的实现条件：
- 丈夫的生育权需以妻子自愿为前提。法律虽承认男性的生育权，但其实现必须尊重妻子的身体支配权，不得强制要求妻子生育。
二、妻子擅自堕胎的法律性质
妻子有权自主决定：
- 怀孕后，女性掌握最终决定权。是否继续妊娠应由妻子自主决定，丈夫不得阻拦或索赔。这是法律对女性身体自主权的保护。
丈夫索赔的法律依据不足：
- 丈夫认为妻子擅自堕胎侵犯了他的生育权，并据此索赔，这一主张在法律上难以成立。因为男性的生育权实现依赖于女性的自愿，且法律并未规定女性擅自堕胎需对男性承担赔偿责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 法院驳回丈夫的索赔请求，是符合法律规定的。丈夫不得因此要求妻子承担法律责任，也不得以此为由提出离婚（除非存在法定离婚事由或女方同意离婚）。
建议：
- 加强沟通：生育是夫妻共同的生命课题，需以互信尊重为前提。妻子在作出重大决定前应与丈夫坦诚协商，这不仅是对伴侣的尊重，更是维护家庭稳定的根基。
- 理解法律：丈夫应理解并尊重法律对女性身体自主权的保护，不得以生育权为由对妻子进行索赔或提出不合理要求。
- 寻求专业帮助：若夫妻双方在生育问题上存在严重分歧，可寻求专业心理咨询或法律帮助，以和平、理性的方式解决问题。
四、特殊情况下的法律处理
- 若妻子擅自堕胎的行为导致夫妻感情破裂，且符合法定离婚事由（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员等），丈夫可依法提出离婚请求。但需注意，根据《民法典》的相关规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。
总结：妻子擅自堕胎丈夫索赔被驳回，这一判决结果是符合法律规定的。丈夫应理解并尊重法律对女性身体自主权的保护，加强与妻子的沟通，共同面对生育问题。若存在严重分歧，可寻求专业帮助以和平、理性的方式解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。