网络限速是否构成侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 合同有明确约定且按约执行的情况 若网络服务提供商（ISP）与用户签订的合同中明确约定了限速条款（例如“高峰时段自动降速至XXMbps”），且限速行为完全符合合同约定，则通常不构成侵权。因为合同是双方自愿达成的协议，ISP在合同范围内行使权利属于合法经营行为。但需注意，合同条款必须清晰明确，不得存在“霸王条款”或隐瞒关键信息的情况。

2. 合同无约定或单方面违约限速的情况 若合同中未约定限速条款，或ISP未提前告知用户即单方面限速，则可能构成侵权。具体表现为：

   • 侵犯知情权：根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。ISP未告知限速行为，剥夺了用户的知情权。
   • 侵犯公平交易权：根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。ISP单方面降低服务质量（如限速），导致用户无法获得合同约定的服务，构成违约。
   • 可能承担的后果：用户可要求ISP立即停止侵权行为（如恢复合同约定的网速）、赔偿损失（如退还限速期间的费用、赔偿因网络中断导致的经济损失），甚至要求行政处罚（如向市场监督管理部门投诉）。

3. 限速导致实际损害的情况 若限速行为导致用户产生实际经济损失（如远程办公中断、文件传输失败等），用户可依据《民法典》第五百七十七条（当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任）要求ISP赔偿。赔偿范围包括直接损失（如已支付的费用）和间接损失（如因网络中断导致的业务损失）。

给你的建议：

• 检查合同条款：首先查看与ISP签订的合同，确认是否有关于限速的约定。
• 保留证据：若发现ISP未经同意限速，保留限速前后的网速测试记录、投诉记录、经济损失证明等证据。
• 协商或投诉：先与ISP协商解决，若协商无果，可向市场监督管理部门或工信部投诉，甚至通过法律途径维权。

举例说明： 假设你与某ISP签订了200Mbps的宽带合同，但ISP在未告知你的情况下，多次将上行速率限速至6Mbps，导致你远程办公时文件传输失败，造成经济损失。此时，ISP的行为可能同时侵犯了你的知情权、公平交易权，并构成违约。你可要求ISP恢复网速、赔偿损失，并向相关部门投诉。

若你有类似经历或需要进一步帮助，可以直接向我咨询。