结论：是否能获得意外死亡保险的赔偿，需结合保险合同条款、保险事故性质及保险法相关规定综合判断，具体分以下两种情况分析：

1. 若保险合同明确“意外死亡”定义，且车祸符合该定义

根据《保险法》第十四条，保险合同中约定的“意外死亡”通常指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接导致死亡。若车祸符合这一定义（如因他人违规驾驶、道路设施故障等外部因素导致），且保险合同未将“被保险人患癌症”列为免责事由，则保险公司应承担赔偿责任。
关键点：癌症的存在不影响意外死亡的因果关系认定，除非保险公司能证明癌症与死亡存在直接关联（如癌症导致昏迷后发生车祸）。但根据用户描述，死者生前不知自己患癌，且车祸是直接死因，因此癌症通常不构成拒赔理由。

2. 若保险合同将“疾病参与死亡”列为免责事由

部分保险合同可能约定“若被保险人死亡与疾病有关，保险公司不承担赔偿责任”。此时需分析癌症与死亡的因果关系：

• 若尸检仅发现癌症，但未证明癌症与车祸存在因果关系（如癌症未导致身体机能下降影响驾驶能力），则保险公司仍需赔偿；
  
• 若保险公司能证明癌症是死亡的间接或直接原因（如癌症导致昏迷后发生车祸），则可能拒赔。但此类举证责任在保险公司，且需严格符合合同条款。
  

法律依据与建议

1. 合同优先原则：首先核查保险合同中“意外死亡”的定义及免责条款，若条款未明确排除“未知疾病”情形，保险公司不得拒赔；
   
2. 举证责任：保险公司需证明癌症与死亡存在因果关系，否则应承担不利后果；
   
3. 协商与诉讼：若保险公司拒赔，可先通过协商或投诉（如向银保监会）解决；协商无果的，可向法院起诉，要求保险公司履行赔付义务。
   

总结：癌症的存在本身不必然导致拒赔，关键在于车祸是否独立构成意外死亡，以及保险合同的具体约定。建议家属尽快联系保险公司，要求出具书面拒赔通知（若拒赔），并同步咨询律师审查合同条款及尸检报告，以维护合法权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。