若被起诉但仅有证人证言而无其他证据，法院判决会综合考量多种因素，且证人证言的证明力相对较弱，难以单独支撑诉求获得完全支持。以下从不同角度进行详细分析：

一、证人证言的证明力

在民事诉讼中，证人证言属于证据的一种，但其证明力相对较弱。法院在审查证人证言时，会着重考虑证人的可信度，包括证人是否与当事人有利害关系、证言是否清晰合理、能否与其他证据相互印证等。若证人证言存在疑点或缺乏其他有力证据佐证，其证明力会大打折扣。例如，在一起借款纠纷中，原告仅提供了与自己关系密切的证人证言，而无借条、转账记录等其他证据，法院可能会认为该证人证言的证明力不足，难以完全支持原告的诉求。

二、法院的综合考量

1. 证据链的完整性：仅有证人证言难以形成完整有力的证据链。法院在判决时，会结合案件情况、当事人陈述以及其他可能的间接证据进行综合分析。若缺乏其他有力证据，诉求难以获得完全支持。
2. 当事人的举证责任：根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人有责任提供足够的证据来支持自己的诉求。若无法提供充分证据，可能会承担不利后果。
3. 法院的自由裁量权：在证据不足的情况下，法院会根据案件的具体情况，运用自由裁量权进行判决。这可能会涉及对证人证言的采信程度、对案件事实的推断等。

三、应对策略与建议

1. 积极搜集证据：在诉讼过程中，即使一开始没有证据，也可以在法定的举证期限内积极去收集。这包括通过合法的调查取证、申请法院调取相关证据等方式。例如，可以申请法院调取银行转账记录、聊天记录等间接证据来支持自己的诉求。
2. 寻求专业帮助：若对法律程序不熟悉或证据搜集困难，可以聘请专业律师提供法律帮助。律师可以协助你制定诉讼策略、搜集证据、进行法庭辩论等。
3. 考虑和解协商：若确实无法提供足够的证据，与对方进行和解协商也是一个可行的办法。通过双方的沟通与协商，尝试达成一个能够让双方都感到满意并且可以接受的解决方案，这样可以有效地避免因诉讼而带来的不利结果。

四、可能的法律后果

若因证据不足而败诉，可能会面临承担诉讼费用、对方诉求获得支持等不利后果。因此，在诉讼过程中，务必积极搜集证据、制定合理的诉讼策略，以最大程度地维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。