离婚起诉当事人不去会根据当事人是原告还是被告以及不到庭的具体原因有不同的法律后果。

一. 如果原告不到庭：

1. 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着本次起诉就如同未发起过一样，若再次起诉，需满足一定条件，如间隔六个月等。
2. 视为放弃权利：如果原告长时间不到庭，很可能会被视为主动放弃起诉权利，案件可能被搁置甚至终结。

• 例如，如果原告因为对离婚诉讼的轻视或误解而选择不到庭，那么其起诉将被视为未提起，这可能导致其后续在再次起诉时面临时间上的限制。

二. 如果被告不到庭：

1. 缺席判决：根据同一法律的第一百三十条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在缺席判决时，法院会依据原告所提供的证据以及相关的法律规定来作出裁判。缺席判决可能对被告不利，例如在财产分割环节，原告能凭借现有证据获取更多利益。
2. 特殊情况下的拘传：如果被告既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，经两次传票传唤后，拒不到庭的，法院可以依法拘传其到庭参与诉讼。

• 例如，如果被告因为逃避责任或不愿面对现实而选择不到庭，那么法院将在其缺席的情况下进行判决，这可能导致被告在财产分割、子女抚养等方面失去主动权。

我建议：离婚起诉是涉及当事人切身利益的重要法律程序，无论原告还是被告都应当积极配合法院的相关程序，按时出庭，充分行使自己的诉讼权利，以维护自身的合法权益。如果确实存在特殊情况无法出庭，也应及时与法院取得联系，并按照法律规定妥善处理。