结论：是否需要返还这50万左右款项，需结合款项性质、赠与目的、双方关系及法律规定综合判断，具体分以下几种情况分析。

1. 若款项性质为“赠与”且无附加条件，一般无需返还

根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若您与干儿子明确约定（如书面协议、聊天记录等）或通过行为表明（如长期无偿给予、未要求回报）这50万是赠与，且赠与行为已完成（款项已交付），则赠与合法有效，您无需返还。
关键点：需证明赠与的“无偿性”和“自愿性”。若干儿子主张是借款或附条件赠与（如“养老”），需其提供证据（如借条、录音等），否则法院可能不支持返还。

2. 若款项性质为“借款”或“附条件赠与”，可能需返还

• 借款：若干儿子能证明这50万是借款（如转账备注“借款”、聊天记录中您承认还款等），则您需返还。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款，未约定的，贷款人可随时要求返还。
  
• 附条件赠与：若赠与附条件（如“您需照顾干儿子至其去世”），而您未履行条件，干儿子可要求撤销赠与并返还财产（《民法典》第六百六十三条）。但需注意，条件需合法且明确，若条件违法或模糊（如“尽孝”无具体标准），法院可能不支持撤销。

3. 若款项涉及“夫妻共同财产”，干儿子妻子可能无权直接要求返还

根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，但一方因家庭日常生活需要所负的债务为共同债务。若这50万是干儿子用个人财产赠与（如婚前财产、明确约定为个人财产），则妻子无权要求返还；若是用夫妻共同财产赠与，且赠与行为未经妻子同意（如大额赠与超出日常家事代理范围），妻子可主张赠与无效并要求返还部分财产（《民法典》第一千零六十条、第一千零六十二条）。
关键点：需证明款项来源（个人财产还是共同财产）及赠与是否超出日常家事代理范围（如50万通常超出）。

4. 若款项涉及“不当得利”，可能需返还

根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。若您无法证明款项性质（如既非赠与也非借款），且干儿子能证明其因给付遭受损失（如转账记录），则可能构成不当得利，您需返还。但实践中，若您能证明款项有合法依据（如赠与），则不构成不当得利。

建议

1. 收集证据：整理所有转账记录、聊天记录、书面协议等，证明款项性质（赠与/借款/其他）及双方约定。
   
2. 协商解决：与干儿子及其妻子沟通，明确款项性质，尝试达成和解（如部分返还或分期返还）。
   
3. 法律途径：若协商无果，干儿子妻子可能起诉要求返还。您需在答辩中强调赠与的合法性、无附条件性，并反驳其关于借款或不当得利的主张。
   

提示：法律问题需结合具体证据和细节判断，以上分析仅供参考。若有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。