如果离婚时一方明确表示不要抚养费，法院在判决中的表述会根据具体情况有所不同，但核心原则是尊重当事人意思自治，同时保障未成年子女的合法权益。以下从不同角度详细分析：
1. 双方协商一致且不损害子女利益时
- 判决表述：法院可能直接在判决书中写明“原告/被告自愿放弃要求对方支付抚养费的权利，本院对此予以确认”。这种情况下，法院会重点审查双方是否真实自愿，且放弃抚养费不会导致子女生活水平显著下降。
- 法律依据：根据《民法典》第1085条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。但若双方协商一致，且不损害子女利益，法院可尊重其意思自治。
- 风险提示：若未来子女因生活、教育等需求增加费用，直接抚养方仍可要求对方支付抚养费（需证明原约定明显不足）。
2. 一方放弃抚养费但可能损害子女利益时
- 判决表述：法院可能不会直接采纳“不要抚养费”的约定，而是根据子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平，酌情确定抚养费数额。例如：“被告虽表示放弃抚养费，但考虑到子女实际需求及被告经济能力，本院酌定被告每月支付抚养费XXX元”。
- 法律依据：法院在判决时会优先保障未成年子女的合法权益，即使一方放弃抚养费，若子女需求明显超出直接抚养方的承受能力，法院仍可能判决支付。
- 风险提示：直接抚养方若未来以子女名义起诉要求支付抚养费，法院可能支持（尤其当子女患病、升学等重大支出发生时）。
3. 涉及涉外婚姻或军婚的特殊情形
- 涉外婚姻：若一方为外籍，法院可能参考国际私法规则或双方国家法律，但核心仍以子女利益为重。例如，外籍方放弃抚养费可能被认可，但需证明其无支付能力或子女在境内生活成本较低。
- 军婚：若军人为非直接抚养方，其收入稳定但可能因服役无法直接抚养子女。法院可能酌情降低抚养费比例，但不会完全免除（除非军人方经济困难且子女需求较低）。
4. 后续执行与变更风险
- 执行问题：若判决中未明确抚养费，但未来直接抚养方申请强制执行，法院可能以“原判决未涉及”为由驳回。但若子女需求变化，可直接起诉变更抚养费。
- 变更抚养费：根据《民法典》司法解释，子女在必要时可向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。例如，子女因患病需大额医疗费，可直接起诉要求支付。
建议
- 谨慎放弃抚养费：若直接抚养方经济能力有限，建议不要轻易放弃抚养费，否则可能影响子女未来生活。
- 明确约定条件：若双方协商一致，可在判决中写明“若子女因重大疾病、升学等需求增加费用，非直接抚养方应按实际需求支付”。
- 保留证据：若未来需变更抚养费，需提供子女实际需求增加的证据（如医疗费发票、学费单据等）。
如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询。