父母告儿子不抚养第三代，一般情况下并不直接构成犯法行为，但需视具体情况分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律义务的角度
父母的直接抚养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是法定的、无条件的，且不能随意放弃。然而，这一义务主要针对的是父母对子女的抚养，而非对孙辈（第三代）的抚养。
儿子的间接抚养义务：
- 儿子作为第三代（如孙子女）的直系血亲，在法律上并没有直接抚养孙辈的义务。除非在特定情况下，如父母（即儿子的父母）已经死亡或无力抚养，且儿子有抚养能力时，根据《民法典》的相关规定，儿子可能负有抚养义务。但这种情况属于例外，并非普遍规则。
二、可能涉及的违法情形
遗弃罪：
- 如果儿子在特定情况下（如父母已死亡或无力抚养，且自己有抚养能力）拒绝抚养孙辈，且情节恶劣，可能构成遗弃罪。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
民事责任：
- 在一般情况下，如果儿子不抚养孙辈，并不直接构成违法。但如果因此给孙辈造成了损害（如生活无着、教育受阻等），孙辈或其法定代理人（如父母）可能通过民事诉讼要求儿子承担相应的民事责任，如支付抚养费等。但这并不等同于儿子“犯法”。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在实际生活中，父母告儿子不抚养第三代的情况较为少见。因为通常情况下，父母会自行承担抚养孙辈的责任，或者通过家庭协商、调解等方式解决抚养问题。
法律建议：
- 如果父母认为儿子有抚养孙辈的义务且未履行，建议首先通过家庭协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决，但需注意收集相关证据（如儿子的抚养能力、孙辈的生活状况等）以支持自己的主张。
- 同时，父母也应理解儿子的立场和困难，避免过度指责或要求。家庭成员之间应相互理解、支持和包容，共同为孙辈的健康成长创造良好的家庭环境。
总结来说，父母告儿子不抚养第三代，在一般情况下并不直接构成犯法行为。但需视具体情况分析，如儿子在特定情况下拒绝抚养孙辈且情节恶劣，可能构成遗弃罪。在实际生活中，建议通过家庭协商、调解等方式解决抚养问题，避免不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。