结论：公司账户只收不付的情况下，能否申请强制执行需分情况讨论，具体取决于账户性质、资金用途及执行依据的合法性。以下是详细分析：

1. 若账户资金属于被执行人财产，可申请强制执行

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第242条，法院有权查询、冻结、划拨被执行人名下的存款。若公司账户内的资金属于被执行人（如公司本身为债务人），即使账户设置为“只收不付”，法院仍可依法强制扣划。
• 操作要点：
  • 申请人需提供生效法律文书（如判决书、调解书）及被执行人财产线索（如账户信息）；
  • 法院会向银行发送协助执行通知书，要求银行配合划拨资金，银行不得以“只收不付”为由拒绝。

2. 若账户资金属于专项资金或第三方所有，可能无法执行

• 例外情形：
  • 专项资金：如账户内资金为社保基金、农民工工资专用账户等，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条，此类资金不得执行；
  • 第三方所有：若账户实际由第三方控制（如共管账户），或资金属于案外人（如代收款项），需通过案外人异议之诉解决，直接执行可能被撤销。
• 风险提示：申请人需核实账户资金归属，避免因错误执行承担赔偿责任。

3. 账户“只收不付”状态不影响执行程序

• 账户性质：“只收不付”是银行根据客户要求设置的交易限制，并非法律上的财产豁免。法院执行时，关注的是资金所有权而非账户操作权限。
• 实务建议：
  • 申请人可向法院申请调查令，查询账户流水及资金来源，明确资金归属；
  • 若银行以内部规定为由拒绝配合，法院可依据《民事诉讼法》第114条对其罚款或拘留。

总结：公司账户“只收不付”本身不构成执行障碍，关键在于资金是否属于被执行人合法财产。建议申请人先通过律师调查账户性质，再向法院申请强制执行，以提高效率并降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。