仅因买二手车时只有一把钥匙，并不能直接起诉车主，但若该情况构成违约或欺诈，则可依法维权。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同角度

• 若合同中有明确约定：比如合同中明确规定了车辆交付时应包含两把钥匙，而车主只交付了一把，那么车主就构成了违约。根据《民法典》的相关规定，您有权要求车主继续履行合同（即补交钥匙）、采取补救措施（如更换锁具并承担费用）或者赔偿损失。
• 若合同中无明确约定：则车主只交付一把钥匙可能并不构成违约。因为合同未对钥匙数量作出明确规定，车主交付的车辆本身若符合合同约定的其他条件（如车况、里程数等），则您可能难以仅凭钥匙数量不足为由起诉车主。

2. 欺诈角度

• 若车主故意隐瞒：比如车主在出售车辆时明知车辆应有两把钥匙，但故意只交付一把，并以此为由降低售价或隐瞒其他问题，那么车主的行为可能构成欺诈。根据《消费者权益保护法》的相关规定，您有权要求车主承担惩罚性赔偿责任，即“退一赔三”。
• 若车主无故意隐瞒：则即使车辆只有一把钥匙，也不构成欺诈。因为欺诈要求行为人具有主观故意，若车主并非故意隐瞒钥匙数量，而是由于疏忽或其他原因导致，则不构成欺诈。

3. 实际操作建议

• 先与车主协商：在发现问题后，建议您首先与车主进行协商，看是否能够通过友好方式解决钥匙数量不足的问题。比如，车主可能愿意补交钥匙或给予一定的经济补偿。
• 保留相关证据：若协商无果，您需要保留好相关证据，如购车合同、付款凭证、车辆交付时的照片或视频等，以便在后续维权过程中证明自己的权益。
• 寻求法律援助：若您认为车主的行为构成了违约或欺诈，且无法通过协商解决，那么您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的维权途径和策略。

案例参考：在实际操作中，曾有类似案例，车主在出售二手车时只交付了一把钥匙，且合同中未对钥匙数量作出明确规定。后经协商，车主同意补交钥匙并承担了一定的经济补偿，问题得以妥善解决。

总结与建议：买二手车时只有一把钥匙，并不能直接作为起诉车主的理由。但若该情况构成违约或欺诈，则您有权依法维权。在处理此类问题时，建议您先与车主协商，保留好相关证据，并在必要时寻求法律援助。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。