结论前置：若合同明确约定专款专用但法人挪用资金，可依次通过协商、内部治理机制纠正、民事诉讼追责、刑事控告（如构成犯罪）等途径维权。以下分情况说明具体操作及法律依据：

1. 优先协商与内部治理机制

• 操作建议：
  首先与法人或公司管理层沟通，要求其立即返还挪用资金并说明用途。若公司设有监事会或独立董事，可要求其履行监督职责，通过内部决议纠正违法行为。
  
• 法律依据：
  根据《公司法》第147条，董事、高级管理人员应遵守忠实义务，不得挪用公司资金；第151条赋予股东直接诉讼权，若法人行为损害公司利益，股东可代表公司提起诉讼。

2. 民事诉讼追责

• 操作建议：
  若协商无果，可向法院提起违约之诉或侵权之诉：
  
  • 违约之诉：以合同相对方（如公司）为被告，主张其违反专款专用约定，要求返还资金并赔偿损失（如利息、交易机会损失等）。
    
  • 侵权之诉：若法人个人行为导致损失，可主张其滥用职权侵害公司财产权，要求其个人承担赔偿责任。
    
• 关键证据：
  合同文本、资金流向凭证（如银行转账记录）、法人挪用资金的书面确认或录音、公司内部决议等。
  
• 法律依据：
  《民法典》第577条（违约责任）、第1165条（过错侵权责任）。

3. 行政举报与刑事控告

• 行政举报：
  若法人挪用资金涉及违反金融监管规定（如专项资金使用规范），可向市场监管部门或行业主管部门举报，要求行政处罚。
  
• 刑事控告：
  若挪用金额较大且符合以下情形，可能构成挪用资金罪或职务侵占罪：
  
  • 挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过3个月未还；
    
  • 数额较大且进行营利活动；
    
  • 数额较大且进行非法活动。
    操作建议：向公安机关经侦部门报案，提交资金流向、法人主观故意等证据。
    
• 法律依据：
  《刑法》第272条（挪用资金罪）、第271条（职务侵占罪）。

4. 公司治理层面的救济

• 股东代表诉讼：
  若法人同时为公司董事或高管，股东可依据《公司法》第151条，在履行前置程序（如书面请求监事会起诉）后，直接以自己名义代表公司提起诉讼。
  
• 决议撤销之诉：
  若法人通过虚假决议挪用资金，股东可请求法院撤销相关决议（《公司法》第22条）。

风险提示

• 需注意诉讼时效（民事诉讼一般为3年，刑事追诉期根据罪名不同为5-15年）；
  
• 若法人已将资金转移至境外或隐匿财产，需提前申请财产保全；
  
• 刑事控告需严格符合立案标准，避免滥用诉权。

建议行动步骤：

1. 收集证据（合同、资金记录、沟通记录）；
   
2. 发送律师函催告返还；
   
3. 根据证据充分性选择民事诉讼或刑事控告；
   
4. 同步向公司登记机关或行业主管部门投诉。
   

如有进一步细节（如挪用金额、资金用途、公司性质等），可提供具体信息以便定制维权方案。