抢夺手机后归还，仍可能构成抢夺罪，但具体定罪量刑需结合手机价值、案件情节等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成抢夺罪既遂的情况
手机价值达到法定标准：
- 抢夺罪是以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。若手机价值达到当地刑法规定的抢夺罪数额较大的标准（通常是1000元至3000元及以上），即便事后归还了手机，也已构成抢夺罪既遂，应当承担相应的刑事责任。
- 法律依据：根据《刑法》第二百六十七条，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
量刑时的从轻情节：
- 归还手机的行为，在量刑时可作为从轻情节考虑。法院会综合全案情节，考虑归还手机这一情节对被告人从轻处罚，比如在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚，或者在符合条件时适用缓刑等。
- 具体案例：假设某地抢夺罪数额较大的标准为2000元，张三抢夺了一部价值2500元的手机，后主动归还。法院在量刑时，可能会考虑张三的归还行为，对其从轻处罚。
二、可能不构成犯罪的情况
手机价值未达到法定标准：
- 若手机价值未达到数额较大的标准，可能不构成犯罪，但会受到治安管理方面的处罚，如罚款、拘留等。
- 法律依据：根据《治安管理处罚法》第四十九条，抢夺公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
情节显著轻微危害不大：
- 如果抢夺情节非常轻微，手机价值刚达标准且及时归还并取得被害人谅解等情况，依据《刑法》第十三条的但书规定，可不认为是犯罪。
- 具体案例：李四因一时冲动抢夺了王五的手机，但手机价值仅1000元，且李四立即归还并诚恳道歉，取得了王五的谅解。在此情况下，李四的行为可能不构成犯罪。
三、特殊情况的考量
抢夺过程中造成其他后果：
- 即便抢夺手机后归还，如果抢夺行为造成了被害人身体受伤等后果，这对定罪有重要影响。法院在量刑时，会综合考虑抢夺行为造成的后果。
- 具体案例：赵六在抢夺手机过程中，推搡了被害人导致其摔倒受伤。即便赵六事后归还了手机，其仍可能因抢夺行为造成的后果而受到更重的处罚。
多次抢夺手机的情况：
- 若存在多次抢夺手机的情况，即便有归还部分手机的举动，法律的判定也会更为复杂。多次抢夺可能构成更严重的犯罪情节，法院在量刑时会予以考虑。
总结与建议：
- 抢夺手机后归还，并不意味着必然不构成犯罪。具体定罪量刑需结合手机价值、案件情节等因素综合判断。
- 如果您或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
- 在日常生活中，我们应遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免因一时冲动而触犯法律。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。