针对“法院通知原告与被告调解，被告迟迟不出面”这一问题，以下是我的详细解答：
一、被告不出面的法律后果
- 缺席调解：当被告被传票传唤后，如果没有正当理由却拒不到庭，法院有权进行缺席调解。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述，结合案件实际情况，依法进行调解。
- 调解不成则直接审判：如果缺席调解未能成功，法院会迅速对案件进行审理，并作出相应的判决。此时，被告将失去在调解过程中表达自身诉求和权益的机会，可能面临相对不利的判决结果。
- 丧失诉讼权利：被告缺席调解或审判，将丧失质证、辩论等诉讼权利，这不利于其维护自身合法权益。
二、被告不出面的可能原因及应对建议
工作繁忙或身体不适：
- 建议：如果被告确实因为工作繁忙或身体不适等原因无法出庭，应及时与法院联系，说明情况，并按照法院的要求提供相关证明材料。法院可能会根据实际情况，安排其他时间进行调解或审判。
故意逃避诉讼：
- 建议：如果被告故意逃避诉讼，这可能会对其自身权益产生不利影响。法院有权依法进行缺席调解或审判，并作出对被告不利的判决。因此，被告应认真对待诉讼，积极出庭应诉，以维护自身合法权益。
三、原告的应对策略
- 积极配合法院工作：原告应积极主动地配合法院的调解工作，如实提供准确的信息和充分的证据。这有助于调解工作的高效开展，也有利于保障原告自身的合法权益。
- 关注案件进展：原告应密切关注案件的进展情况，及时与法院沟通，了解调解或审判的最新动态。如果被告迟迟不出面，原告可以向法院申请强制执行调解书或判决书中的相关义务，以维护自身权益。
四、法律背景与依据
- 根据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决或调解。这一规定旨在确保司法程序的正常进行，保障当事人的合法权益。
- 同时，调解是诉讼过程中的一个重要环节，旨在通过协商达成双方都能接受的解决方案。如果被告不出面参与调解，将失去这一协商机会，可能面临不利的法律后果。
总结与建议：被告迟迟不出面参与法院调解，可能会面临缺席调解、直接审判以及丧失诉讼权利等不利后果。作为原告，应积极配合法院工作，关注案件进展，并在必要时申请强制执行。如果被告确实有无法出庭的正当理由，应及时与法院联系并提供相关证明材料。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。