未成年人酒店浴室滑倒的责任比例需根据具体情况综合判定，酒店与监护人可能承担不同比例的责任。以下从不同角度进行分析：
一、酒店的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 酒店作为经营场所，有义务确保其设施（包括浴室）的安全性，如地面防滑处理、设置警示标识等。若酒店未尽到这些义务，导致未成年人滑倒，酒店应承担相应的责任。
责任比例判定：
- 若酒店浴室存在明显的安全隐患（如地面湿滑未及时清理、无防滑措施、无警示标识等），且这些隐患与未成年人滑倒之间存在直接的因果关系，酒店可能承担主要责任，责任比例可能较高。
- 若酒店已尽到基本的安全保障义务，但未成年人因自身行为（如奔跑、打闹等）导致滑倒，酒店的责任比例可能相对较低。
二、监护人的责任
监护职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母是未成年子女的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
- 监护人应确保未成年人在外出时的安全，包括选择安全的住宿环境、监督未成年人的行为等。
责任比例判定：
- 若监护人未尽到监护职责，如未选择安全的酒店、未监督未成年人的行为导致其在浴室滑倒，监护人应承担相应的责任。
- 监护人的责任比例可能根据其未尽监护职责的程度来判定。若监护人完全未履行监护职责，可能承担主要责任；若监护人已尽到部分监护职责，但仍有疏忽，可能承担次要责任。
三、责任比例的综合判定
- 在实际案件中，责任比例通常由法院根据双方提供的证据和法律规定进行综合判定。法院会考虑酒店的安全保障义务履行情况、监护人的监护职责履行情况、未成年人的年龄和行为能力、滑倒的具体原因等因素。
- 一般情况下，若酒店存在明显过错且该过错与滑倒有直接因果关系，酒店可能承担较高比例的责任（如50%-70%）；若监护人未尽到监护职责，也可能承担一定比例的责任（如30%-50%）。但具体比例需根据案件实际情况判定。
四、建议与后续行动
- 收集证据：若发生此类事件，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续维权。
- 协商与诉讼：可先与酒店协商解决，若协商无果，可考虑通过法律途径维权，如向法院提起诉讼。
- 咨询专业律师：在处理此类事件时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和维权策略。
如有具体案件或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。