若查封动产后原存放地点已无实物，原则上不能直接在原存放地点继续查封，但可根据实际情况采取其他措施。以下从不同角度为您详细分析：
一、查封的基本原则与目的
查封是司法机关为保障诉讼顺利进行或执行生效法律文书，对被执行人的财产采取的限制性措施。其目的在于确保财产不被转移、隐匿或毁损，从而保障债权人的合法权益。因此，查封的有效性依赖于对财产的实际控制或监管。
二、原存放地点无实物的情况分析
财产已被转移：
- 若查封的动产因被执行人或其他原因已被转移至其他地点，原存放地点自然无实物可供查封。
- 在此情况下，司法机关应查明财产的去向，并考虑在新的存放地点或使用地点重新实施查封措施。
财产已灭失或毁损：
- 若查封的动产因自然原因、意外事件或被执行人的故意行为而灭失或毁损，原存放地点同样无实物可供查封。
- 此时，司法机关应评估财产的价值损失，并考虑通过其他方式（如要求被执行人赔偿）来保障债权人的权益。
三、继续查封的替代措施
重新查封：
- 若能查明财产的新存放地点或使用地点，司法机关可在此地点重新实施查封措施。
- 重新查封时，应确保查封程序的合法性和有效性，避免侵犯他人的合法权益。
采取其他执行措施：
- 若无法重新查封或查封已无实际意义（如财产已灭失），司法机关可考虑采取其他执行措施，如冻结被执行人的银行账户、查封其他财产等。
- 这些措施旨在确保债权人的权益得到最大程度的保障。
四、法律建议与注意事项
及时与司法机关沟通：
- 若发现查封的动产已不在原存放地点，应及时与实施查封的司法机关沟通，说明情况并寻求解决方案。
保留相关证据：
- 在处理此类情况时，应保留与查封财产相关的所有证据，如查封裁定书、财产清单、照片或视频等。
- 这些证据有助于证明查封财产的存在和状态，以及后续处理措施的合法性和有效性。
遵循法律程序：
- 在采取任何替代措施时，都应严格遵循法律程序，确保措施的合法性和有效性。
- 避免因程序违法而导致措施无效或引发其他法律纠纷。
总结来看，当查封动产后原存放地点已无实物时，不能直接在原存放地点继续查封。但可根据实际情况采取重新查封或其他执行措施来保障债权人的权益。在处理此类情况时，建议及时与司法机关沟通并遵循法律程序。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。