结论：店员因操作失误划坏孩子眼镜，店员及眼镜店应当承担相应的赔偿责任。
法律分析：
侵权责任构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，店员在操作过程中因失误划坏了孩子的眼镜，显然存在过错，且该过错行为直接导致了孩子眼镜的损坏，即造成了损害后果。
- 店员的行为与孩子眼镜的损坏之间存在直接的因果关系。因此，从侵权责任的构成要件来看，店员及眼镜店应当承担赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。在此案例中，直接损失即为孩子眼镜的损坏价值，眼镜店应当按照眼镜的实际价值进行赔偿。
- 如果因眼镜损坏给孩子带来了其他间接损失（如因眼镜损坏而影响视力检查或治疗等产生的额外费用），且这些损失与店员的过错行为存在因果关系，那么眼镜店也应当对这些间接损失进行赔偿。不过，在实际操作中，间接损失的认定和赔偿可能会相对复杂，需要具体案件具体分析。
责任主体：
- 虽然直接行为人是店员，但店员是在执行工作任务过程中造成他人损害的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，在此案例中，眼镜店作为用人单位，应当承担赔偿责任。当然，如果店员存在故意或重大过失，眼镜店在承担赔偿责任后，可以向店员追偿。
建议与后续行动：
- 与眼镜店协商：首先，建议家长与眼镜店进行协商，明确赔偿金额和方式。在协商过程中，家长可以提供眼镜的购买凭证、损坏前后的照片等证据，以支持自己的赔偿请求。
- 寻求法律援助：如果协商无果，家长可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。律师可以根据具体情况，为家长提供法律意见和帮助，甚至代表家长进行诉讼。
- 注意证据收集：在整个过程中，家长应当注意收集相关证据，如店员的过错行为证明、眼镜损坏的证明、赔偿请求的书面材料等。这些证据将在后续的协商或诉讼中发挥重要作用。
可能法律后果：
- 如果眼镜店拒绝承担赔偿责任或赔偿金额不合理，家长有权通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，判决眼镜店承担相应的赔偿责任。
- 如果店员存在故意或重大过失，且眼镜店在承担赔偿责任后向店员追偿，店员可能需要承担个人责任，包括赔偿眼镜店的损失等。
综上所述，店员因操作失误划坏孩子眼镜，店员及眼镜店应当承担相应的赔偿责任。家长可以通过与眼镜店协商、寻求法律援助等方式来维护自己的合法权益。