针对您提出的“挂靠资质过程中伪造印章怎么处理，以及是否需要承担民事责任”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、伪造印章的处理方式
内部约束与预防：
- 在与挂靠人签订的《内部承包责任书》或《经济责任书》等材料中，应明确规定负责人不得伪造公司印章，并明确伪造公司印章需承担的违约责任，甚至可能追究刑事责任。
发现伪造印章后的应对措施：
- 一旦发现项目存在伪造印章的情形，应立即书面函告挂靠人上交伪造的印章，并要求挂靠人提供伪造印章的用印材料清单。
- 同时，做好印章移交记录，并要求挂靠人就伪造的印章产生的法律风险出具承诺书。
法律手段介入：
- 如发现挂靠人不予配合，或已造成较为严重的后果，应立即向公安机关报案，要求以“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”对挂靠人进行立案，并保留报案记录。
公开声明与证据保留：
- 登报公告说明相关印章为伪造印章，声明公司印章由专人保管。登报要求一般为项目所在地市级以上报刊，具体应以当地公安机关要求为准，为后续案件应诉提供证据。
对已加盖伪造印章材料的处理：
- 对于挂靠人已用伪造印章对外加盖的合同、结算等材料，应核实内容后视情况选择是否函告材料相对方，表明印章存在伪造情形，并需重新与公司办理资料。
二、民事责任承担问题
从司法实践来看，挂靠人用伪造的印章与第三人签订了合同，虽然施工企业抗辩印章系伪造，但法院在印章问题上会重点审查第三人是否有理由相信挂靠人具有代理权。在因挂靠产生的纠纷中，挂靠人在项目中管理项目部并组织施工，具有一定的授权外观，相对方可以此认定挂靠人具有代理权。一旦法院认定如此，则印章真假难以影响合同效力，施工企业将面临可能为该伪造的印章买单的风险。
具体来说：
- 如果第三人（如供应商、分包商等）有理由相信挂靠人具有代理权（例如挂靠人长期以公司名义行事，且公司未提出异议），则法院可能认定合同有效，施工企业需承担相应的民事责任。
- 如果施工企业能够证明第三人明知印章系伪造，或者第三人未尽到合理的审查义务，则施工企业可能免于承担民事责任。但这种情况在实际操作中较为困难，因为第三人往往难以直接证明印章的真伪。
三、建议与总结
加强印章管理：
- 施工企业应建立健全印章管理制度，明确印章的保管、使用、审批等流程，防止印章被伪造或滥用。
及时采取法律措施：
- 一旦发现伪造印章的行为，应立即采取法律措施，包括向公安机关报案、登报公告等，以降低法律风险。
谨慎选择挂靠人：
- 在选择挂靠人时，应进行充分的尽职调查，了解其信誉、资质、经验等情况，避免选择有不良记录或风险较高的挂靠人。
咨询专业律师：
- 在处理伪造印章等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保企业的合法权益得到保障。
综上所述，挂靠资质过程中伪造印章是一个严重的法律问题，施工企业应高度重视并采取相应的预防措施和应对策略。在面临民事责任时，应根据具体情况和司法实践进行判断和处理。