核心结论：挖机贷款未还完便出售车辆，随后车辆被拖回，您可能面临贷款方依据贷款合同或抵押条款主张权利的情况，需根据具体情况采取应对措施。以下从不同角度进行分析：
贷款合同与抵押条款的审查
- 首先，您应仔细审查与贷款方签订的贷款合同及抵押条款。合同中通常会明确约定，在贷款未清偿完毕前，车辆的所有权或抵押权仍归贷款方所有。若您未经贷款方同意擅自出售车辆，可能构成违约。
- 若合同中有明确条款规定，贷款方在您违约时有权拖回车辆，则贷款方的行为可能具有合同依据。此时，您需考虑与贷款方协商，看是否能通过补缴贷款、支付违约金等方式解决纠纷。
出售行为的合法性分析
- 从法律角度讲，若车辆仍设有抵押权，您在未解除抵押的情况下出售车辆，可能构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分人订立的合同，未经权利人追认或者无处分权的人订立合同后未取得处分权的，该合同对权利人不发生效力。
- 若购买方在不知情的情况下购买了该车辆，并支付了合理对价，可能构成善意取得。但在此情况下，您仍需对贷款方承担违约责任，并可能面临购买方的索赔。
应对措施与建议
- 与贷款方协商：主动与贷款方联系，说明情况，看是否能通过补缴贷款、支付违约金或重新签订贷款合同等方式，解决车辆被拖回的问题。
- 法律途径解决：若协商无果，您可考虑通过法律途径解决纠纷。例如，向法院提起诉讼，请求确认出售行为的效力，或要求贷款方返还车辆并赔偿损失（若贷款方的行为构成侵权）。但需注意，诉讼过程可能耗时较长，且结果具有不确定性。
- 防范未来风险：为避免类似情况再次发生，建议您在未来的贷款或抵押交易中，务必仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。同时，在出售设有抵押权的财产时，应先解除抵押或获得抵押权人的同意。
特别提醒：每个案件的具体情况可能有所不同，上述分析仅供参考。在处理此类纠纷时，建议您根据实际情况咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更准确的法律建议。