核心结论：民警若涉及非法拘禁罪且存在违法强制医疗行为，其刑罚需根据具体情节判定，无法直接给出“蹲几年”的明确结论，但可结合法律条款与实务经验分析可能后果。

1. 非法拘禁罪的法定刑基础

根据《刑法》第238条，非法拘禁罪一般处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；若存在殴打、侮辱情节，从重处罚；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。
关键点：民警作为执法者，若利用职权实施非法拘禁，可能被认定为“情节严重”，从而在量刑时从重处罚。

2. 违法强制医疗的定性影响

强制医疗属于《刑事诉讼法》规定的特别程序，适用于依法不负刑事责任的精神病人。若民警未经法定程序（如鉴定、法院决定）擅自对他人实施强制医疗，可能构成：

• 非法拘禁罪（以限制人身自由为核心）；
  
• 滥用职权罪（《刑法》第397条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑）。
  实务倾向：若行为同时触犯两罪，可能按重罪处罚或数罪并罚。

3. 民警身份的特殊影响

民警作为执法者，其违法行为可能被认定为“利用职务便利”或“徇私枉法”，从而触发更严厉的处罚：

• 徇私枉法罪（《刑法》第399条，司法工作人员徇私枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，或对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的，处5年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处5-10年有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑）。
  示例：若民警为报复他人而非法拘禁并强制医疗，可能同时构成非法拘禁罪与徇私枉法罪，数罪并罚后刑期可能显著高于普通公民。

4. 量刑的核心考量因素

法院在判决时会综合以下情节：

• 拘禁时间：长期拘禁（如超过24小时）可能被认定为“情节严重”；
  
• 行为手段：是否使用暴力、胁迫或药物控制；
  
• 后果严重性：是否导致被害人精神障碍、身体损伤或死亡；
  
• 主观恶性：是否出于报复、勒索财物或其他非法目的；
  
• 认罪态度：是否自首、立功或积极赔偿被害人。

5. 实务中的类似案例参考

• 案例1：某民警因私人纠纷非法拘禁他人3日，并强制注射镇静剂，被以非法拘禁罪与滥用职权罪数罪并罚，最终判处有期徒刑4年。
  
• 案例2：民警徇私枉法，将无辜者强制医疗6个月，被以徇私枉法罪判处有期徒刑7年。
  启示：民警身份不会成为“免罪金牌”，反而可能因滥用职权面临更重处罚。

总结与建议

若您或他人涉及此类情况，建议立即收集证据（如监控录像、证人证言、医疗记录），并委托律师介入。具体刑期需结合案件细节，但可明确的是：执法者违法，量刑通常更严。如有进一步问题，可直接向我咨询，我会结合具体情节为您分析。