民事诉讼不能附带行政诉讼。这一结论基于民事诉讼与行政诉讼在性质、目的、诉讼主体及举证责任等多方面的本质差异。以下从不同角度为您详细分析：

一、性质与目的差异

1. 民事诉讼：主要处理平等主体之间的人身和财产纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。其目的在于通过司法程序解决私人之间的争议，维护当事人的合法权益。
2. 行政诉讼：则是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时提起的诉讼。其目的在于监督行政机关依法行使职权，保护行政相对人的合法权益。

由于两者性质与目的的不同，民事诉讼无法附带行政诉讼，因为它们各自解决的是不同类型的争议。

二、诉讼主体与举证责任

1. 诉讼主体：民事诉讼的双方当事人是平等的民事主体，而行政诉讼的被告则是行政机关，原告是认为行政行为侵犯其权益的公民、法人或其他组织。
2. 举证责任：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则；而在行政诉讼中，被告行政机关需要对其行政行为的合法性承担举证责任。

这些差异使得民事诉讼与行政诉讼在诉讼程序上无法合并进行。

三、特定情形下的处理方式

虽然民事诉讼不能附带行政诉讼，但在特定情形下，民事争议与行政争议可能存在关联。例如：

• 涉及行政许可、登记的民事争议：如房屋登记错误导致的所有权争议，当事人可以在对登记行为提起行政诉讼的同时，通过另行提起民事诉讼的方式解决房屋所有权归属问题。但需注意，这并非民事诉讼附带行政诉讼，而是分别立案、审理。
• 行政诉讼中民事争议的解决：在行政诉讼过程中，如果民事争议的解决依赖于行政争议的处理结果，法院可能会中止行政诉讼，待民事争议解决后再恢复审理。但这同样不属于民事诉讼附带行政诉讼的范畴。

四、法律建议

1. 明确诉讼类型：在提起诉讼前，当事人应明确争议的性质，选择正确的诉讼类型。如果争议同时涉及民事和行政方面，应分别考虑提起民事诉讼和行政诉讼。
2. 咨询专业律师：由于民事诉讼与行政诉讼的复杂性，当事人在处理涉及两类争议的案件时，建议咨询专业律师，以确保诉讼策略的正确性和有效性。
3. 注意诉讼时效：无论是民事诉讼还是行政诉讼，都应注意诉讼时效的规定。逾期提起诉讼可能会导致丧失胜诉权。

举例说明：假设某公司因规划部门的行政许可行为认为其土地使用权受到侵犯，同时该公司与另一公司就该土地使用权存在民事争议。在此情况下，该公司不能通过民事诉讼附带行政诉讼的方式解决争议，而应分别提起行政诉讼（针对规划部门的行政许可行为）和民事诉讼（针对土地使用权争议）。

综上所述，民事诉讼不能附带行政诉讼。当事人在处理涉及两类争议的案件时，应分别考虑提起相应的诉讼，并咨询专业律师以确保诉讼策略的正确性。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。