地方人民政府关于一户只能养一只犬的通告，在符合上位法规定且经过合法程序制定并公布的情况下，具有法律效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律效力来源

1. 地方性法规或政府规章的授权：

   • 如果地方人民政府制定的通告是基于地方性法规或政府规章的授权，且内容不与上位法相抵触，那么该通告具有法律效力。例如，某些地区可能通过地方性法规明确规定了养犬的管理措施，包括一户只能养一只犬的规定。

2. 行政命令的合法性：

   • 地方人民政府作为行政机关，有权在其职权范围内发布行政命令。如果一户只能养一只犬的通告是地方人民政府为加强养犬管理、维护社会秩序和公共安全而发布的，且该通告经过了合法的制定和公布程序，那么它同样具有法律效力。

二、法律效力条件

1. 不违反上位法：

   • 地方人民政府制定的通告必须遵守国家法律、行政法规的规定，不得与之相抵触。如果通告中的一户只能养一只犬的规定与上位法相冲突，那么该规定将无效。

2. 经过合法程序制定并公布：

   • 地方人民政府在制定通告时，必须遵循法定的程序，如征求意见、公开听证等。同时，通告必须通过适当的途径进行公布，以确保公众知晓并遵守。

三、法律效力范围

1. 地域范围：

   • 地方人民政府制定的通告通常只在其管辖范围内具有法律效力。例如，某市制定的养犬管理通告，只在该市范围内有效。

2. 对象范围：

   • 通告中的一户只能养一只犬的规定，通常适用于该地区内的所有居民或特定群体（如养犬人）。这意味着，在该地区内，每个家庭或养犬人只能饲养一只犬。

四、法律后果

1. 遵守通告的义务：

   • 居民或养犬人有义务遵守地方人民政府制定的通告。如果违反通告规定，如一户饲养多只犬，可能会面临行政处罚或其他法律后果。

2. 行政处罚：

   • 对于违反通告规定的行为，地方人民政府或其相关部门有权依法进行行政处罚。处罚措施可能包括罚款、没收犬只等。

五、特殊情况考虑

1. 上位法有特别规定：

   • 如果国家法律或行政法规对养犬管理有特别规定，且与地方人民政府的通告存在冲突，那么应优先适用上位法的规定。

2. 通告的合理性：

   • 即使通告在形式上符合法律规定，但如果其实质内容不合理或过于严苛，也可能引发公众的质疑和反对。因此，地方人民政府在制定通告时，应充分考虑公众的利益和需求，确保通告的合理性和可行性。

建议：如果您对地方人民政府关于一户只能养一只犬的通告有疑问或认为其存在不合理之处，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。