结论：用买车的名义贷款但没有拿到车，是否构成诈骗需结合具体情况判断，可能构成诈骗，也可能属于民事纠纷。

一、可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实、隐瞒真相：

   • 若行为人以非法占有为目的，虚构购车事实或隐瞒无法交付车辆的真实情况，诱使贷款机构发放贷款，则可能构成诈骗罪。
   • 例如，行为人伪造购车合同、发票等文件，或冒用他人身份购车，骗取贷款后逃匿或挥霍。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、可能属于民事纠纷的情形

1. 合同违约：

   • 若行为人因资金链断裂、经营不善等客观原因无法履行购车合同，但并无非法占有贷款的主观故意，则可能构成合同违约，而非诈骗。
   • 例如，行为人与贷款机构签订购车贷款合同，后因市场变化或个人财务问题无法购车，但愿意承担违约责任。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，违约方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 贷款机构可通过民事诉讼途径要求行为人返还贷款本金、利息及违约金等。

三、关键判断因素

1. 主观故意：

   • 判断行为人是否具有非法占有贷款的主观故意，是区分诈骗与民事纠纷的关键。
   • 需结合行为人的陈述、行为表现、资金流向等证据进行综合分析。

2. 客观行为：

   • 观察行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，以及是否履行了购车合同的相关义务。

四、建议与措施

1. 收集证据：

   • 若您认为自身权益受到侵害，建议立即收集相关证据，如购车合同、贷款协议、付款凭证、沟通记录等。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于法律问题的复杂性，建议您直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的维权策略。

3. 报警或起诉：

   • 若证据充分且涉嫌犯罪，可向公安机关报案；若属于民事纠纷，可向法院提起诉讼。

总结：用买车的名义贷款但没有拿到车，是否构成诈骗需结合行为人的主观故意和客观行为进行综合判断。若您面临此类问题，建议立即收集证据并咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的维权措施。