在非法吸收公众存款罪中，“应当知道”确实可以被认定为“明知”的一种情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与“明知”的认定
在刑事法律中，“明知”通常指的是行为人对其所实施的行为或所涉及的事实有明确的认知。然而，在实际案件中，行为人可能并不直接承认其明知，而是通过其行为、环境、常识等因素来推断其是否明知。此时，“应当知道”便成为了一种重要的认定方式。它指的是，根据行为人的年龄、阅历、智力、知识水平、职业经验等因素，结合案件的具体情况，可以合理推断出行为人应当知道其行为的违法性或相关事实的真实性。
二、“应当知道”在非法吸收公众存款罪中的适用
在非法吸收公众存款罪中，行为人往往通过公开宣传、承诺高额回报等手段吸引公众投资。对于这些行为，一个具有正常认知能力和社会经验的人，根据常识和经验，应当能够判断出其可能涉及违法活动。因此，如果行为人参与了这些活动，即使其声称不知道是违法的，也可以根据其行为和环境等因素，推断其“应当知道”这是非法吸收公众存款的行为。
三、具体认定标准与考量因素
行为人的认知能力：包括年龄、阅历、智力、知识水平等。一个具有较高认知能力和社会经验的人，更有可能被认定为“应当知道”。
行为的环境和方式：如果行为人是在一个明显涉及违法活动的环境中进行行为，或者采用了明显异常的方式进行行为，那么更有可能被认定为“应当知道”。
行为的后果和影响：如果行为人的行为导致了严重的后果或影响，如大量公众资金被非法吸收，那么这也可能成为认定其“应当知道”的一个因素。
四、法律后果与辩护策略
如果行为人被认定为“应当知道”其参与的是非法吸收公众存款的行为，那么其将可能面临刑事处罚。因此，在辩护过程中，我们需要从多个角度进行考量：
行为人的主观意图：如果行为人能够证明其确实不知道是违法的，或者有合理的理由相信其行为的合法性，那么这可能成为其辩护的一个有力点。
行为的客观情况：我们需要详细分析行为的客观情况，包括行为的环境、方式、后果等，以判断行为人是否确实“应当知道”。
相关证据和证人证言：我们需要收集和分析相关证据和证人证言，以支持或反驳对行为人“明知”或“应当知道”的认定。
五、建议与后续行动
如果你或你身边的人面临非法吸收公众存款罪的指控，并且涉及到“明知”或“应当知道”的认定问题，我建议你及时寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我将根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和辩护策略，以维护你的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。