对方被拘留后，通过微信与家人联系所回复的信息，在一般情况下是具有法律效应的，但具体效力需结合信息内容、获取方式及使用目的综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、信息本身的法律效力
真实性与自愿性：
- 若被拘留者自愿且真实地通过微信回复信息，且信息内容未受胁迫或欺骗，则该信息通常被视为其真实意思表示，具有法律效力。
- 例如，被拘留者告知家人其被拘留的原因、地点或请求法律帮助等，这些信息在法律上通常是被认可的。
信息内容合法性：
- 信息内容必须合法，不得包含违法或侵犯他人权益的内容。
- 若信息涉及犯罪计划、教唆犯罪或泄露国家秘密等，则不仅无效，还可能引发进一步的法律责任。
二、信息获取方式的合法性
合法获取：
- 若家人通过合法途径（如被拘留者主动联系）获取信息，且未侵犯被拘留者的合法权益（如隐私权），则信息具有法律效力。
- 例如，被拘留者使用拘留所允许的通讯方式与家人联系，并回复了相关信息。
非法获取：
- 若信息是通过非法手段获取的（如窃听、黑客攻击等），则该信息在法律上可能被视为无效，且获取者可能面临法律责任。
- 这种情况下，即使信息内容本身真实，也可能因获取方式不合法而失去法律效力。
三、信息使用目的的合法性
合法使用：
- 若家人将获取的信息用于合法目的（如了解被拘留者情况、寻求法律帮助等），则信息的使用是合法的。
- 例如，家人根据被拘留者的信息，为其聘请律师或准备相关法律文件。
非法使用：
- 若信息被用于非法目的（如敲诈勒索、传播谣言等），则不仅信息的使用是违法的，还可能引发进一步的法律责任。
- 这种情况下，即使信息本身合法获取且内容真实，也可能因使用目的不合法而失去法律效力，甚至导致使用者承担法律责任。
四、特殊情况下的法律效力
被拘留者精神状态：
- 若被拘留者在回复信息时处于精神不正常状态（如醉酒、药物影响等），则信息可能被视为无效，因其不能真实反映被拘留者的意思表示。
信息被篡改或伪造：
- 若信息在传输过程中被篡改或伪造，则原始信息的法律效力可能受到影响。这种情况下，需要通过其他证据来验证信息的真实性。
法律建议
- 保留证据：若家人收到被拘留者的微信信息，建议妥善保留作为证据，以备不时之需。
- 合法使用：确保信息的使用目的合法，避免引发不必要的法律责任。
- 咨询律师：若对信息的法律效力有疑问或需要进一步法律帮助，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，对方被拘留后通过微信与家人联系所回复的信息，在一般情况下具有法律效应，但具体效力需结合信息内容、获取方式及使用目的综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。