刑满后，如果发现当初判刑不公正，一般情况下不能直接追加刑罚，但可以通过法律途径进行申诉或申请再审。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑罚的确定性与终局性

刑罚一旦确定并执行完毕，即具有终局性。这意味着，除非存在特定的法律程序允许对原判决进行修正，否则刑罚不会因后续发现的不公正而追加。刑罚的确定是基于当时的证据、法律和司法程序，一旦程序终结，刑罚即告完成。

2. 申诉与再审的可能性

• 申诉：如果认为原判决存在不公正，可以在刑罚执行完毕后向相关法院提出申诉。申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而向法院提出的请求重新审理的诉讼行为。但申诉并不直接导致刑罚的追加或改变，而是启动一个重新审查原判决的程序。
• 再审：如果申诉被受理，并且法院认为原判决确实存在错误，可能会启动再审程序。再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的诉讼制度。在再审中，如果法院认为原判决确有错误，可能会改判或撤销原判决，但这并不意味着会直接追加刑罚。再审的结果可能是减轻、免除或维持原刑罚，而不是追加。

3. 申诉与再审的条件与限制

• 申诉条件：申诉通常需要提供新的证据或指出原判决在事实认定、法律适用或程序上存在重大错误。没有充分的理由和证据，申诉很难被受理。
• 再审限制：再审并不是无限制的。根据法律规定，再审通常只能在一定的期限内提出，并且需要符合特定的条件。此外，再审并不保证会改变原判决。

4. 其他法律途径

除了申诉和再审外，如果认为原判决存在不公正，还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如向相关部门反映情况、寻求法律援助或提起民事诉讼等。但这些途径同样不能直接导致刑罚的追加。

5. 实际建议

• 及时咨询：如果认为原判决存在不公正，建议及时咨询专业律师，了解具体的申诉和再审程序及要求。
• 准备证据：在提出申诉或申请再审前，应尽可能收集并整理相关证据，以支持自己的主张。
• 理性对待：申诉和再审是一个复杂且耗时的过程，需要理性对待并做好充分的准备。

总结来说，刑满后如果发现当初判刑不公正，不能直接追加刑罚。但可以通过申诉或申请再审等法律途径来寻求救济。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。