结论：银行卡被开通快捷支付导致金条逾期划扣，能否追回需视具体情况而定，但一般而言，若存在未经授权的开通或划扣行为，用户有权要求追回相关款项。
一、法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》关于合同与侵权的规定：
- 若银行或第三方支付平台未经用户明确同意，擅自开通快捷支付功能并导致资金划扣，可能构成对用户财产权的侵害，用户有权依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求侵权方承担赔偿责任。
- 若用户与银行或第三方支付平台之间存在服务合同关系，且合同中明确规定了快捷支付的开通条件及用户授权程序，而银行或第三方支付平台违反了这些规定，则用户有权依据合同法的相关规定，要求对方承担违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
- 消费者享有自主选择商品或服务的权利，包括选择支付方式的权利。若银行或第三方支付平台未经用户同意，擅自改变支付方式或开通新的支付功能，可能侵犯了消费者的自主选择权，用户有权依据《消费者权益保护法》的相关规定，要求停止侵害并赔偿损失。
二、可能的情况与处理建议
未经用户同意擅自开通快捷支付：
- 情况：用户未主动申请或授权开通快捷支付功能，但银行或第三方支付平台擅自为其开通，并导致资金划扣。
- 处理建议：用户应立即联系银行或第三方支付平台，要求其停止未经授权的支付行为，并追回已划扣的款项。同时，用户可向相关监管部门投诉，以维护自身权益。
用户授权不明确或存在误解：
- 情况：用户在办理银行卡或相关服务时，可能未仔细阅读合同条款或授权协议，导致对快捷支付功能的开通存在误解或未明确表示同意。
- 处理建议：用户应仔细审查与银行或第三方支付平台之间的合同条款及授权协议，明确自身权利与义务。若发现存在误解或未明确同意的情况，可与银行或第三方支付平台协商解决，或寻求法律援助。
银行或第三方支付平台存在过错：
- 情况：银行或第三方支付平台在开通快捷支付功能或处理资金划扣时，存在操作失误、系统故障或安全漏洞等过错。
- 处理建议：用户应要求银行或第三方支付平台承担相应责任，包括追回已划扣的款项、赔偿损失等。同时，用户可向相关监管部门报告，以促使问题得到妥善解决。
三、后续行动建议
- 保留证据：用户应妥善保管与银行卡、快捷支付功能开通及资金划扣相关的所有证据，包括合同条款、授权协议、交易记录、通信记录等。
- 及时沟通：用户应尽快与银行或第三方支付平台取得联系，说明情况并要求解决问题。
- 寻求法律援助：若问题无法得到妥善解决，用户可咨询专业律师，了解自身权益及维权途径，必要时可通过法律途径解决争议。
若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。