判断有没有刑事犯错的依据，主要基于以下几个方面：
行为是否违反刑法规定：
- 刑事犯错的核心在于行为是否触犯了刑法的具体条款。刑法明确规定了哪些行为构成犯罪，以及相应的刑罚。例如，盗窃、诈骗、故意伤害等行为，如果达到刑法规定的标准，就构成犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，任何行为如果符合刑法分则中某一罪名的构成要件，即可认定为犯罪。
行为人的主观故意或过失：
- 刑事犯错不仅要求行为在客观上违反了刑法，还要求行为人在主观上有故意或过失。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 法律解释：主观故意或过失是判断行为人是否承担刑事责任的重要依据。例如，在故意杀人罪中，行为人必须有杀人的故意；而在过失致人死亡罪中，行为人则是因为疏忽大意或过于自信而导致他人死亡。
行为的社会危害性：
- 刑事犯错的行为必须具有一定的社会危害性，即该行为对社会的安全、秩序、公共利益等造成了损害或威胁。社会危害性是犯罪的本质特征，也是刑法打击犯罪的目的所在。
- 实际案例：例如，在环境污染案件中，如果企业的排污行为严重污染了环境，对公众健康造成了危害，那么该行为就具有社会危害性，可能构成犯罪。
行为的违法性与有责性：
- 违法性是指行为违反了法律的规定，包括刑法和其他相关法律法规。有责性则是指行为人应当对自己的行为承担责任，即行为人具有刑事责任能力。
- 法律原则：根据刑法中的罪责刑相适应原则，行为人的刑罚应当与其犯罪行为的性质、情节和社会危害程度相适应。同时，行为人必须具有刑事责任能力，才能对其犯罪行为承担责任。
司法程序的认定：
- 最终判断一个人是否有刑事犯错，还需要经过司法程序的认定。这包括公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等环节。在司法程序中，会收集证据、审查事实、适用法律，并最终作出判决。
- 司法实践：在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，结合上述各个方面进行综合判断，以确定行为人是否构成犯罪以及应当承担何种刑事责任。
总结与建议：
判断有没有刑事犯错的依据是多方面的，包括行为是否违反刑法规定、行为人的主观故意或过失、行为的社会危害性、行为的违法性与有责性以及司法程序的认定等。如果你或他人涉嫌刑事犯罪，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。作为廖宏浩律师，我专注于职务犯罪、诈骗犯罪、刑事辩护领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。